Recensione dell’HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) – è abbastanza buono, ma non può competere con i suoi diretti concorrenti
Temperature e comfort, durata della batteria
Carico massimo della CPU
In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra 15 e 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.
Frequenza media del core P; frequenza media del core E; temperatura della CPU; potenza del pacchetto
Intel Core i7-13700HX (55W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | 3,49 GHz @ 2,86 GHz @ 66°C @ 130W | 3,48 GHz @ 2,80 GHz @ 74°C @ 130W | 3,10 GHz @ 2,44 GHz @ 76°C @ 100W |
Questo dispositivo fa funzionare il suo Core i7-13700HX a una temperatura davvero bassa. Questo è abbastanza buono, ma non ci prepara a ciò che verrà dopo.
Giochi in tempo reale
NVIDIA GeForce RTX 4080 | Frequenza della GPU/Temperatura del Core (dopo 2 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti) |
---|---|---|
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | 2340 MHz @ 80°C @ 174W | 2304 MHz @ 85°C @ 174W |
Lenovo Legion Pro 7 (16″, 2023) | 2452 MHz @ 77°C @ 174W | 2455 MHz @ 77°C @ 174W |
MSI Raider GE78 HX (13VX) | 2418 MHz @ 74°C @ 173W | 2415 MHz @ 76°C @ 173W |
Come potete vedere, l’Omen 17 è il notebook con le peggiori prestazioni che abbiamo testato con la RTX 4080. Tuttavia, il fatto che sia ancora in grado di raggiungere il limite TGP di 175W è lodevole. Tuttavia, riesce a farlo con una frequenza di circa 150 MHz inferiore e una temperatura di 8°C superiore a quella del Legion Pro 7.
Comfort di gioco
In termini di rumore, il notebook non è molto confortevole. Le sue ventole sono molto rumorose durante il gioco. D’altra parte, la tastiera non si scalda oltre i 42°C.
Batteria
Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La batteria da 83Wh del dispositivo dura 4 ore e 45 minuti di navigazione sul Web o 5 ore e 15 minuti di riproduzione video.
I bought this laptop and I’m disappointed for the price I paid. I instantly upgraded the ram, but my research said gen 13 i7 only supports up to 4800 ram. I9 will do 5200 and maybe higher. But what I’m most disappointed at is the bios has almost no features. I’m not talking about overclocking. At boot, if you hit ESC and wait for the bios text, then his win+A, you can get into advanced bios, which is just the ability to view ram timing. You can under clock the ram. That’s their idea of boosting performance. All I want… Read more »
But how was the general performance itself? The frames, etc. And the heating too, how are thermals
Cant get into advanced bios, any suggestion?
Yeah, the BIOS on most laptops are a joke, but this one takes it to a whole new level. The most barebones I have ever seen. They have this laptop locked down hard.
ok, is there anything factual to say that this laptop is well below the competition ? Overheating and noisy in what condition ?
Boken in under 3 months. Won’t power up. HP Trash, I picked them over Asus & never again.HP, I’m out $2k