Recensione dell’HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) – è abbastanza buono, ma non può competere con i suoi diretti concorrenti


Temperature e comfort, durata della batteria

Carico massimo della CPU

In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra 15 e 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.

Frequenza media del core P; frequenza media del core E; temperatura della CPU; potenza del pacchetto

Intel Core i7-13700HX (55W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000)3,49 GHz @ 2,86 GHz @ 66°C @ 130W3,48 GHz @ 2,80 GHz @ 74°C @ 130W3,10 GHz @ 2,44 GHz @ 76°C @ 100W

Questo dispositivo fa funzionare il suo Core i7-13700HX a una temperatura davvero bassa. Questo è abbastanza buono, ma non ci prepara a ciò che verrà dopo.

Giochi in tempo reale

NVIDIA GeForce RTX 4080Frequenza della GPU/Temperatura del Core (dopo 2 minuti)Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti)
HP Omen 17 (2023, 17-ck2000)2340 MHz @ 80°C @ 174W2304 MHz @ 85°C @ 174W
Lenovo Legion Pro 7 (16″, 2023)2452 MHz @ 77°C @ 174W2455 MHz @ 77°C @ 174W
MSI Raider GE78 HX (13VX)2418 MHz @ 74°C @ 173W2415 MHz @ 76°C @ 173W

Come potete vedere, l’Omen 17 è il notebook con le peggiori prestazioni che abbiamo testato con la RTX 4080. Tuttavia, il fatto che sia ancora in grado di raggiungere il limite TGP di 175W è lodevole. Tuttavia, riesce a farlo con una frequenza di circa 150 MHz inferiore e una temperatura di 8°C superiore a quella del Legion Pro 7.

Comfort di gioco

In termini di rumore, il notebook non è molto confortevole. Le sue ventole sono molto rumorose durante il gioco. D’altra parte, la tastiera non si scalda oltre i 42°C.

Batteria

Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La batteria da 83Wh del dispositivo dura 4 ore e 45 minuti di navigazione sul Web o 5 ore e 15 minuti di riproduzione video.

Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.


Abbonarsi
Notifica di
guest
6 Comments
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
James
James
10 mesi fa

I bought this laptop and I’m disappointed for the price I paid. I instantly upgraded the ram, but my research said gen 13 i7 only supports up to 4800 ram. I9 will do 5200 and maybe higher. But what I’m most disappointed at is the bios has almost no features. I’m not talking about overclocking. At boot, if you hit ESC and wait for the bios text, then his win+A, you can get into advanced bios, which is just the ability to view ram timing. You can under clock the ram. That’s their idea of boosting performance. All I want… Read more »

Victor
Victor
6 mesi fa
Rispondi a  James

But how was the general performance itself? The frames, etc. And the heating too, how are thermals

Enrique Leib
Enrique Leib
4 mesi fa
Rispondi a  James

Cant get into advanced bios, any suggestion?

Josh
Josh
3 mesi fa
Rispondi a  James

Yeah, the BIOS on most laptops are a joke, but this one takes it to a whole new level. The most barebones I have ever seen. They have this laptop locked down hard.

yannick
yannick
5 mesi fa

ok, is there anything factual to say that this laptop is well below the competition ? Overheating and noisy in what condition ?

Christian
23 giorni fa

Boken in under 3 months. Won’t power up. HP Trash, I picked them over Asus & never again.HP, I’m out $2k