United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】HP 470 G8 vs Lenovo IdeaPad 3（17インチ、2021年）-素晴らしい画面を持つ2つの格安17インチプレーヤー
私たちは、手頃な価格のバング・フォー・ザ・バックのデバイスが大好きです。多くの人がこのようなラップトップを探しているので、私たちは本当に良い、それに値するユニットに注意を払いたいと思います。今日取り上げる2つのノートブックは、単体のデイリードライバーや一般的な使用デバイスとしてコストパフォーマンスが良いだけでなく、素晴らしいディスプレイとCreatorラップトップとして使用するのに十分な性能を備えています。
HP 470 G8は、先代に比べればかなり改善されており、この分野ではまだ競争力があったが、第10世代インテルチップは残念なものであった。G8は、Intelと他のみんなにとって新鮮な空気であったTiger lake Uシリーズのプロセッサを使用しています。また、Iris Xe Graphics G7は、APUから前例のないレベルのゲームと生産性のパフォーマンスをもたらし、巨大な驚きをもたらしました。
LenovoのIdeaPadシリーズは、手頃な価格の良質なノートパソコンを製造することで知られており、IdeaPad 3がRyzen 5000UプロセッサーとVega統合グラフィックスと相まって17.3インチの大型ディスプレイをもたらすことは驚くことではありません。より小型のラップトップがトレンドとなっていますが、17.3インチパネルがあれば、特に間違いはないでしょう。
本日は、HP 470 G8とLenovo IdeaPad 3（17インチ、2021年製）の徹底比較をお届けします。
レノボ IdeaPad 3 (17インチ、2021年)。フルスペック／徹底レビュー
HP 470 G8の構成。
Lenovo IdeaPad 3 (17インチ、2021年)の構成です。
Contents
デザイン・構造
どちらのノートパソコンもプラスチックで作られており、品質の面ではかなり平凡なものであることがわかります。蓋や底面には曲げ加工が施されていますが、意図的に破損させようとする人はいないでしょうから、通常の使用には問題ないでしょう。また、両機とも通常よりも濃い、グラファイトのようなグレーの外装がとても魅力的です。エッジは面取りされ、角は丸みを帯び、蓋の部分には小さなブランドロゴが1つだけ入っています。
| 体重 | 高さ | |
|---|---|---|
| HP 470 G8 | 2.08kg（4.6ポンド） | 19.9 mm (0.78″) |
| レノボ IdeaPad 3 (17インチ、2021年) | 2.10kg（4.6ポンド） | 19.9 mm (0.78″) |
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3（17型、2021年製）キーボードとタッチパッド
HP 470のキーボードは、適切なキーの移動とクリック感のあるフィードバックが得られます。唯一の問題は、キーの金属音で、特にユニットの中央部で発生します。キーボードの上にはスピーカーグリルがあり、その下には大型のタッチパッドがあり、特にクリック感のある機構が良い。
IdeaPadのキーボードは、全体的に均等なキーの移動、長いキーの移動、そしてクリック感のあるフィードバックが特徴です。タッチパッドは滑らかなカバーで、十分な精度を備えています。一般的な使用には適していますが、私たちはより優れたユニットを見たことがあります。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)ポート類
HP 470 G8は、USB Type-A 3.2（Gen.1）×2、USB Type-C 3.2（Gen.1）×1、HDMI 1.4ポート、3.5mmオーディオジャックを利用できる。
IdeaPad 3の側面には、USB Type-Aが2つ、2.0が1つと3.2（Gen.1）が1つ、USB Type-C 3.2（Gen.1） 1ポート、SDカードリーダー、HDMI 1.4b、3.5mmオーディオジャックを装備しています。
スペックシート
HP 470 G8 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce MX450 #218 in Top GPUsNVIDIA GeForce MX330 (2GB GDDR5, 25W) #240 in Top GPUsIntel UHD Graphics Xe G4 (48EU) #253 in Top GPUsIntel UHD Graphics G1 #261 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) #226 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G4 #254 in Top GPUsIntel Iris Plus Graphics G7 #257 in Top GPUs
- 寸法
- 400.7 x 257.8 x 19.9 mm (15.78" x 10.15" x 0.78")
- 重量
- 2.08 kg (4.6 lbs)
- 価格
- Not Available
Lenovo IdeaPad 3 (17", 2021) 系列
- CPU
- Intel Core i5-1155G7 #187 in Top CPUsIntel Core i5-1135G7 #197 in Top CPUsIntel Core i3-1115G4 #213 in Top CPUsAMD Ryzen 7 5700U #144 in Top CPUsAMD Ryzen 5 5625U #162 in Top CPUsAMD Ryzen 5 5500U #173 in Top CPUsAMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen 3 5300U #192 in Top CPUsAMD Ryzen 3 3250U #228 in Top CPUs
- GPU
- Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) #253 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) #232 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 8 (R2000/3000, 15W) #252 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) #242 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) #251 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 3 #260 in Top GPUs
- 寸法
- 399 x 274 x 19.9 mm (15.71" x 10.79" x 0.78")
- 重量
- 2.10 kg (4.6 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $779.99
分解、アップグレードオプション
どちらのノートパソコンも10本のプラスネジで固定されています。HP製を分解するには、ゴム足も2つ外す必要があります。2つのSODIMMスロット、M.2 PCIe x4ドライブ、2.5インチSATAドライブ用のスペースがもたらされ、パッケージ内にマウント用のハードウェアはありません。
LenovoのノートPCは、4GBのハンダ付けRAMと1つのSODIMMスロットを備えています。ストレージには、M.2 PCIe x4ドライブが1つ、2.5インチSSD用のスペースもありますが、どのバッテリーサイズを選択するかによって異なります。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)ディスプレイの品質
両機種とも17.3インチディスプレイを2枚搭載しています。エントリーモデルは1600×900pのTNパネルで、フルHDのIPSパネルもある。試用したのは後者で、画素密度127PPI、ピッチ0.2mm×0.2mm、Retina距離69cm（27インチ）である。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)どちらのディスプレイも快適な視野角を実現しています。画質評価のため、45°の画像を提供しています。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)輝度の均一性という点では、HP 470 G8は素晴らしいパフォーマンスを発揮し、画面中央の最大輝度は394nits、全体の平均としては370nitsで、最大偏差は9%となっている。コントラスト比は1010:1とまずまずだ。
IdeaPad 3も表示領域全体の明るさが均一で、画面中央の最大輝度は327nitsと低く、全体の平均も321nitsで、最大偏差は8%です。コントラスト比は1150:1と、ノートPCの方が高い。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)カラーカバー
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域の広さや色の正確さをより実感していただけると思います。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も含めてご紹介しています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは困難です。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、HP 470 G8とLenovo IdeaPad 3（17インチ、2021年）の両方の色のカバー率を示しています。
HP 470 G8は95％、Lenovo IdeaPad 3（17インチ、2021）は97％と、両ノートパソコンともsRGBのフルカバレッジに近い値を示しています。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)色の正確さ
人肌の明るさや暗さ、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザインとゲーム」のプロファイルで結果を確認することができます。
下図は、両ノートPCのテスト結果を、工場出荷時の設定（左）と、当社の「デザインとゲーム」プロファイルを適用した状態（右）で確認したものです。
どちらのノートパソコンも、当社のプロファイルの影響を受け、dE値＜2という、色に敏感なプロの仕事にふさわしい数値に達しています。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17インチ、2021年)
応答速度（ゲーミング性能）
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応時間をテストしています。
2つのデバイスは良好な結果を示し、実際、いくつかの格安ゲーミングノートPCよりも優れています。IdeaPad 3は、Fall + Riseの時間が23.4msで、トップになりました。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17インチ、2021年)健康への影響／PWM（ブルーライト）
PWM – 画面のちらつき
PWM（Pulse-Width Modulation）は、モニターの輝度を簡単にコントロールすることができる方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害です。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMを使用していないため、ディスプレイは快適に使用でき、この点でも過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)ブルーライトの放射量
ヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放射を低減することができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光のことを指します。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
HP 470 G8 17.3″ FHD ips LG LP173WF5-SPB4 (LGD063F):私たちのプロファイルを購入する
Lenovo IdeaPad 3 (17″, 2021) 17.3″ FHD IPS AUO B173HAN04.3 (AUO439D):私たちのプロファイルを購入する
音
HPのデバイスは、フロントファイアリングのセットアップで優位に立っていますが、位置決めがすべてではありません。どちらのセットアップも良質なオーディオを提供しますが、Lenovoのノートブックのスピーカーは、低音域に若干のずれがあります。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)バッテリー
HP 470 G8は41Wh、IdeaPad 3 (17″, 2021)は45Whと、両ノートパソコンともほぼ同じサイズのバッテリーパックを搭載しています。Web閲覧では1時間54分、ビデオ再生では1時間59分、Lenovoのノートパソコンがリードしています。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
パフォーマンス
ハードウェア面では、HPのノートPCがTiger Lake Uシリーズ、LenovoのデバイスがRyzen 5000UシリーズとZen 2チップを2つ搭載しており、正反対になっています。グラフィックスについては、統合されたIris Xe GraphicsとRadeon RX Vega SKUを搭載しています。
CPUベンチマーク
ここでは、Core i5-1135G7とRyzen 5 5500Uをテストしました。3年近く前のアーキテクチャを採用しているにもかかわらず、Ryzen 5 5500UはCinebench 20で56%高いスコアとなり、Core i5を大きく上回った。Photoshopでは、Core i5が1.3秒速くベンチマークを完了し、より良い結果を出しています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
ここでは、Iris Xe Graphics G7（80EU）とRadeon RX Vega 7（15W）をテストしました。ここでは、3DMark Fire Strikeで11％、Unigine Superpositionで13％と、Iris Graphicsの方が高いスコアを出していることがわかる。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの（スコアが高いほど優秀）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)
| CS:GO | HD 1080p, Low(設定確認) | HD 1080p、中（設定確認） | HD 1080p, MAX(設定確認) |
|---|---|---|---|
| HP 470 G8 – Iris Xe グラフィックス G7 (80EU) | 120 fps(+7%) | 82 fps(+4%) | 45 fps |
| レノボ IdeaPad 3（17インチ、2021年） – Radeon RX Vega 7 (15W) | 112 fps | 79 fps | 56 fps(+24%) |
| DOTA 2 | HD 1080p、低（設定確認） | HD 1080p、ノーマル（設定確認用） | HD 1080p, High(設定確認) |
|---|---|---|---|
| HP 470 G8 – Iris Xe グラフィックス G7 (80EU) | 111 fps | 72 fps | 45 fps(+5%) |
| レノボ IdeaPad 3（17インチ、2021年） – Radeon RX Vega 7 (15W) | 113 fps(+2%) | 75 fps(+4%) | 43 fps |
温度と快適性
両ノートPCとも、左側面にヒートパイプ1本とファン1個という非常にシンプルな冷却方式を採用しています。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年)最大CPU負荷
| インテル Core i5-1135G7 (TDP 15W) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| HP 470 G8 | 3.09 GHz (B+29%) @ 79°C @ 31W | 2.60 GHz (B+8%) @ 80°C @ 24W | 2.42 GHz (B+1%) @ 78°C @ 18W |
| dynabook Tecra A50-J | 3.77 GHz (B+57%) @ 97°C @ 52W | 3.22 GHz (B+34%) @ 87°C @ 36W | 2.82 GHz (B+18%) @ 76°C @ 28W |
| dynabook Tecra A40-J | 3.74 GHz (B+56%) @ 96°C @ 51W | 3.21 GHz (B+34%) @ 86°C @ 36W | 2.91 GHz (B+21%) @ 77°C @ 28W |
| HP ProBook 430 G8 | 3.32 GHz (B+38%) @ 97°C @ 35W | 2.74 GHz (B+14%) @ 89°C @ 24W | 2.29 GHz (B-5%) @ 75°C @ 17W |
| 日本エイサー Swift 3 (SF314-511) | 3.15 GHz (B+31%) @ 91°C @ 34W | 2.89 GHz (B+20%) @ 91°C @ 28W | 2.69 GHz (B+12%) @ 91°C @ 25W |
| マイクロソフト Surface Laptop 4 (13.5) | 3.80 GHz (B+58%) @ 80°C @ 46W | 3.62 GHz (B+51%) @ 89°C @ 43W | 1.99 GHz (B-17%) @ 60°C @ 13W |
| ASUS VivoBook 15 OLED K513 | 3.39 GHz (B+41%) @ 83°C @ 40W | 3.28 GHz (B+34%) @ 91°C @ 37W | 2.96 GHz (B+23%) @ 85°C @ 28W |
| MSI Summit E13 Flip Evo | 3.65 GHz (B+52%) @ 96°C @ 45W | 3.31 GHz (B+38%) @ 96°C @ 47W | 3.03 GHz (B+25%) @ 96°C @ 29W |
| Dell XPS 13 9310 (2-in-1) | 3.36 GHz (B+40%) @ 99°C @ 41W | 3.16 GHz (B+32%) @ 99°C @ 37W | 1.92 GHz @ 72°C @ 16W |
| Dell XPS 13 9310 | 3.15 GHz (B+31%) @ 100°C @ 40W | 2.73 GHz (B+14%) @ 100°C @ 30W | 1.65 GHz @ 73℃ @ 15W |
| Dell Vostro 14 5402 | 3.02 GHz (B+26%) @ 99°C @ 29W | 2.61 GHz (B+9%) @ 99°C @ 25W | 2.00 GHz @ 76°C @ 15W |
| MSI モダン15 (A11X) | 3.59 GHz (B+50%) @ 94°C @ 44W | 3.45 GHz (B+44%) @ 95°C @ 40W | 3.18 GHz (B+33%) @ 91°C @ 34W |
| レノボ ThinkBook 14s Yoga | 3.52 GHz (B+47%) @ 94°C | 3.24 GHz (B+35%) @ 94°C | 2.63 GHz (B+10%) @ 75°C |
| レノボ・ヨガ7（14） | 3.34 GHz (B+39%) @ 94°C | 2.97 GHz (B+24%) @ 94°C | 2.39 GHz @ 75°C |
| 日本エイサー Aspire 5 (A514-54) | 3.54 GHz (B+48%) @ 87°C | 2.01 GHz @ 66°C | 2.03 GHz @ 67°C |
同じCPUを搭載する他のノートパソコンと比較すると、HP 470 G8はクロックがそれほど高くない一方で、最高記録温度は80℃と、それらよりも低温で動作しています。
| AMD Ryzen 5 5500U (15W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| レノボ IdeaPad 3 (17型、2021年) | 2.94 GHz (B+40%) @ 67°C @ 25W | 2.78 GHz (B+32%) @ 72°C @ 22W | 2.61 GHz (B+24%) @ 67°C @ 18W |
| エイサー アスパイア 7 (A715-42G) | 3.18 GHz (B+51%) @ 62°C @ 36W | 3.16 GHz (B+50%) @ 65°C @ 35W | 2.88 GHz (B+37%) @ 62°C @ 25W |
| ASUS ZenBook 13 UM325 | 3.00 GHz (B+43%) @ 62°C @ 29W | 2.54 GHz (B+21%) @ 67°C @ 19W | 2.47GHz (B+18%) @ 69°C @ 17W |
IdeaPad 3に搭載されているRyzen 5 5500Uは、そこそこの速度で動作し、それほど熱くなることはまったくありません。
ゲーミングの快適性
外気温に関しては、両デバイスとも互角です。ホットスポットも右上のWASDキーのあたりと、同じような場所にあります。
HP 470 G8
レノボ IdeaPad 3 (17インチ、2021年)評 価
この2台のノートPCは、デザイナー志望の人や仕事の裏表を知っているアーティストが、学習のために使っていたデバイスから、プロの仕事にもっと適したノートPCにアップグレードするための、実に良い基盤を提示しています。
この2つのデバイスは非常によく似ていて、構造にプラスチックを使っているため、耐久性は高くありませんが、薄っぺらいものでもありません。品質面では、どちらを選んでも満足できるはずです。キーボードの品質も高く、Lenovoはキーキャップが大きく、キーの移動が均一で、HP 470 G8はタッチパッドがより快適です。
特にSDカードリーダーは、カメラとノートパソコンの間で簡単かつ迅速にファイルを転送したい写真家にとって便利な機能です。また、USBからSDへの変換アダプタは十分に小さく、簡単に手に入るので、それほど損をすることはないでしょう。
将来のアップグレードのために、どちらのノートパソコンも1つ以上のSODIMMスロットとSSDスロットを備えており、長い目で見れば十分なアップグレード性である。どちらのラップトップを選んだとしても、sRGBをほぼ完全にカバーし、色に敏感な作業にも適切な色精度が得られます（特にゲームとウェブデザイン用のプロファイルを使用した場合）。HPのノートパソコンに搭載されたスピーカーは、前面に配置され、全周波数帯域で偏差がないため、ケーキを取ることができます。
LenovoのノートPCの方がバッテリー駆動時間が長く、Webブラウジングとビデオ再生の両方で25％以上の差が出ています。ラップトップは異なるワークロード用で、Intel搭載のHPデバイスは2Dレンダリングで有利に働き、AMD搭載のIdeaPad 3は3Dレンダリングで秀でています。
最後に冷却についてですが、どちらのノートパソコンも内部、外部ともに低温を維持しています。2Dレンダリングと3Dレンダリングのどちらを使うか、どのような作業をするのかを考えて選ぶとよいでしょう。
HP 470 G8を選ぶ理由
- + 前面スピーカー搭載、音質向上
- + タッチパッドの改良
- + Thunderbolt 4対応
Lenovo IdeaPad 3（17インチ、2021年）を選ぶ理由とは？
- + SDカードリーダーを搭載
- + バッテリー駆動時間の延長
- + キーボードの改善
レノボ IdeaPad 3 (17インチ、2021年)。フルスペック/徹底レビュー
