United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Ausführlicher Vergleich] Acer Predator Helios 300 (PH317-55) vs. ASUS ROG Strix G17 G713 – Zwei nicht ganz so sanfte Giganten
Wenn man den Begriff “Gaming-Laptop” hört, kommt einem sofort eine dieser beiden Marken in den Sinn. Die Wahrheit ist, dass sowohl Acer als auch ASUS bei der Etablierung ihrer jeweiligen Gaming-Marken ganze Arbeit geleistet haben. Sowohl die Predator- als auch die Republic of Gamers (ROG)-Linie gibt es seit mehr als einem Jahrzehnt in Form von Desktops, Laptops und Peripheriegeräten.
Heute haben wir das neue Predator Helios 300 (PH317-55) und das ROG Strix G17 G713, zwei leistungsstarke Kampfstationen, die viel zu bieten haben. In Bezug auf die Hardware sind die Systeme von Grund auf verschieden. Das Helios 300 nutzt die Hilfe der Tiger Lake H45-Chips, während das Strix G17 auf die Prozessoren der Ryzen 5000H-Serie setzt, die die neue Zen 3-Architektur nutzen.
Was die Grafik angeht, sind beide Systeme mit RTX Ampere-GPUs ausgestattet, so dass wir einen schönen Vergleich haben können, welcher Laptop seine Hardware besser ausnutzt. Da es sich um High-End-Geräte handelt, sind ihre Displays auch für die professionelle Arbeit geeignet, was sie sehr vielseitig macht.
Heute stellen wir Ihnen einen ausführlichen Vergleich zwischen dem Acer Predator Helios 300 (PH317-55) und dem ASUS ROG Strix G17 G713 vor.
Acer Predator Helios 300 (PH317-55): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
ASUS ROG Strix G17 G713: Vollständige Spezifikationen / Ausführlicher Test
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) Konfigurationen:
ASUS ROG Strix G17 G713-Konfigurationen:
Contents
Design und Konstruktion
Im Gegensatz zu anderen Laptops in diesem Bereich, wie z. B. HPs OMEN oder Lenovos Legion-Geräte, stehen diese beiden für ihren Gamer-Charakter. Sie haben ein aggressives Design, das sie fies und sportlich aussehen lässt.
Das Predator Helios 300 hat einige minimalistische Akzente, wie z.B. die Basis, während der Deckel ziemlich aggressiv ist, mit dem Predator-Branding, das tatsächlich wie die kultige Alien-Spezies aussieht. Das Gehäuse besteht überwiegend aus Metall und ist recht widerstandsfähig gegen Verbiegungen. Der Deckel lässt sich mit einer Hand öffnen und gibt den Blick auf dünne Ränder und eine Webcam frei, die beim ASUS-Gerät fehlt. In Bezug auf Gewicht und Höhe liegt das Notebook bei 2,90 kg bzw. 26,55 mm.
Das ASUS-Notebook verfügt über einen RGB-Streifen auf der Unterseite, der es ein wenig auflockert. Das Design des Deckels ist eher zurückhaltend, mit einem ROG-Logo und einer diagonalen Teilung, deren eine Hälfte mit einem Buchstabenmuster verziert ist. Außerdem gibt es ein farbiges Akzentteil, das entweder in Rot, Pink oder Grau erhältlich ist. Was die Materialien betrifft, so besteht der Deckel aus Aluminium, während der Boden aus Kunststoff gefertigt ist. Das Strix G17 ist auch 200 Gramm leichter, während es eine ähnliche Höhe hat. Das Notebook ist gut konstruiert, der Deckel lässt sich leicht mit einer Hand öffnen, und die Scharniere sind stabil.
Tastatur und Touchpad
Beide Laptops verfügen über NumPads mit langem Tastenhub und klickendem Feedback. Sie haben auch eine RGB-Hintergrundbeleuchtung, mit einer 4-Zonen-Hintergrundbeleuchtung für das Helios 300 und einer Hintergrundbeleuchtung pro Taste für das Strix G17. Die Predator hat größere Tasten, insbesondere die Pfeiltasten.
Was die Touchpads betrifft, so hat das ASUS-Touchpad eine Glasabdeckung, die besser ist als die des Acer-Notebooks. Es sorgt für ein sanftes Gleiten und eine präzise Abtastung. Ein Pluspunkt des Predator ist, dass der Klickmechanismus über die gesamte Fläche des Pads funktioniert.
Ports
Die E/A-Auswahl des Helios 300 besteht aus einem Thunderbolt 4-Anschluss, drei USB Typ-A 3.2-Anschlüssen (einer Gen. 2 und zwei Gen. 1), einem HDMI 2.1-Anschluss, einem Mini DisplayPort, einem RJ-45-Anschluss und einer 3,5-mm-Audiobuchse.
An der Seite des Strix G17 befinden sich drei USB Typ-A 3.2 (zwei Gen. 2 und ein Gen. 1) Anschlüsse, ein USB Typ-C 3.2 (Gen. 2) Anschluss, ein HDMI 2.0b Anschluss, ein RJ-45 Anschluss und eine 3,5 mm Audiobuchse.
ASUS ROG Strix G17 G713
Datenblatt
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) Serie
- Abmessungen
- 398 x 275.3 x 26.55 mm (15.67" x 10.84" x 1.05")
- Gewicht
- 2.90 kg (6.4 lbs)
- Preis
- Beginnend bei €1924.82
ASUS ROG Strix G17 (G713) Serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #46 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #92 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #149 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #157 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 35/45W) #231 in Top GPUsAMD Radeon RX 6800M #34 in Top GPUs
- Abmessungen
- 395 x 282.1 x 23.4 ~ 27.5 mm (15.55" x 11.11" x 0.92")
- Gewicht
- 2.70 kg (6 lbs)
- Preis
- Beginnend bei €1649.00
Demontage, Aufrüstungsmöglichkeiten
Die Unterseite beider Laptops wird von 11 Kreuzschlitzschrauben zusammengehalten, die, sobald sie entfernt sind, eine Vielzahl von Aufrüstungsmöglichkeiten sowohl für den Arbeitsspeicher als auch für den Speicher bieten. Sie erhalten zwei SODIMM-Steckplätze, die bis zu 64 GB DDR4-Speicher im Dual-Channel-Modus aufnehmen können, sowie zwei M.2 PCIe x4-Laufwerke. Das Acer-Notebook bietet auch Platz für ein 2,5-Zoll-SATA-Laufwerk, wobei die zugehörige Hardware im Lieferumfang enthalten ist.
Display-Qualität
Das Acer Predator Helios 300 verfügt über ein 17,3-Zoll Full HD IPS-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Das Strix G17 verfügt ebenfalls über ein 17,3-Zoll-Full-HD-IPS-Display, allerdings mit einer erhöhten Bildwiederholfrequenz von 300 Hz. Beide Panels haben eine Pixeldichte von 127 PPI, einen Pitch von 0,1995 x 0,1995 mm und einen Retina-Abstand von 69 cm (aus dieser Entfernung kann das menschliche Auge keine einzelnen Pixel unterscheiden).
Beide Displays haben einen ausgezeichneten Betrachtungswinkel. Wir bieten Bilder mit 45° an, um die Bildqualität zu beurteilen.
Das Display des Predator hat eine maximale Helligkeit von 314 nits in der Mitte des Bildschirms und 309 nits im Durchschnitt über die gesamte Fläche mit einer maximalen Abweichung von nur 2%, was wirklich gut ist und eine gleichmäßige Helligkeit über das gesamte Panel gewährleistet. Das Kontrastverhältnis ist sehr gut – 1520:1.
Das ASUS-Display hat eine etwas höhere maximale Helligkeit von 356 nits in der Mitte des Bildschirms und bleibt bei der gleichen durchschnittlichen Helligkeit von 353 nits über die gesamte Fläche mit einer maximalen Abweichung von 10 %. Auf der anderen Seite ist das Kontrastverhältnis niedriger – 1270:1.
Farbumfang
Um sicherzustellen, dass wir auf der gleichen Seite stehen, möchten wir Ihnen eine kleine Einführung in den sRGB-Farbraum und Adobe RGB geben. Zunächst einmal gibt es das CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram, das das sichtbare Farbspektrum des menschlichen Auges darstellt und Ihnen eine bessere Vorstellung von der Farbraumabdeckung und der Farbgenauigkeit gibt.
Innerhalb des schwarzen Dreiecks sehen Sie die Standardfarbskala (sRGB), die von Millionen von Menschen bei HDTV und im Internet verwendet wird. Der Adobe RGB-Farbraum wird in professionellen Kameras, Monitoren usw. für den Druck verwendet. Im Grunde genommen werden die Farben innerhalb des schwarzen Dreiecks von allen verwendet, und dies ist der wesentliche Teil der Farbqualität und Farbgenauigkeit eines Mainstream-Notebooks.
Wir haben jedoch auch andere Farbräume wie den berühmten DCI-P3-Standard, der von Filmstudios verwendet wird, sowie den digitalen UHD-Standard Rec.2020 berücksichtigt. Rec.2020 ist jedoch noch Zukunftsmusik, und es ist schwierig, dass heutige Displays diesen Standard gut abdecken. Wir haben auch den sogenannten Michael-Pointer-Farbraum oder Pointer-Farbraum einbezogen, der die Farben repräsentiert, die in der Natur jeden Tag um uns herum vorkommen.
Die gelbe gepunktete Linie zeigt die Farbabdeckung sowohl des Acer Predator Helios 300 (PH317-55) als auch des ASUS ROG Strix G17 G713.
Beide Laptops weisen eine nahezu vollständige sRGB-Abdeckung auf, mit 96 % für das Acer Predator Helios 300 und 95 % für das ASUS ROG Strix G17.
Farbgenauigkeit
Wir haben die Genauigkeit des Bildschirms mit 24 häufig verwendeten Farben wie helle und dunkle menschliche Haut, blauer Himmel, grünes Gras, Orange usw. getestet. Sie können die Ergebnisse im Werkszustand und mit dem Profil “Design und Gaming” überprüfen.
Unten sehen Sie die Ergebnisse des Tests beider Laptops, sowohl mit den Werkseinstellungen (links) als auch mit unserem Profil “Design und Gaming” (rechts).
Reaktionszeit (Spielfähigkeiten)
Wir testen die Reaktionszeit der Pixel mit den üblichen Methoden “Schwarz-zu-Weiß” und “Weiß-zu-Schwarz” von 10 % auf 90 % und umgekehrt.
Da es sich um Gaming-Laptops handelt, haben sie eine sehr schnelle Reaktionszeit von unter 10 ms. Dennoch hatte das Strix G17 eine schnellere Fall + Rise Zeit von 8,1 ms.
Gesundheitliche Auswirkungen / PWM (Blaues Licht)
PWM – Bildschirmflimmern
Die Pulsweitenmodulation (PWM) ist eine einfache Methode zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit. Wenn Sie die Helligkeit verringern, wird die Lichtintensität der Hintergrundbeleuchtung nicht verringert, sondern von der Elektronik mit einer für das menschliche Auge nicht wahrnehmbaren Frequenz aus- und eingeschaltet. Bei diesen Lichtimpulsen ändert sich das Zeitverhältnis zwischen Licht und Nicht-Licht, während die Helligkeit unverändert bleibt, was für Ihre Augen schädlich ist. Mehr darüber können Sie in unserem Artikel über PWM lesen.
Was das Flackern betrifft, so zeigen beide Panels keine Verwendung von PWM über alle Helligkeitsstufen hinweg.
Blaulicht-Emissionen
Die Installation unseres Health-Guard-Profils eliminiert nicht nur PWM, sondern reduziert auch die schädlichen Blaulicht-Emissionen, während die Farben des Bildschirms wahrnehmungsgenau bleiben. Wenn Sie mit blauem Licht nicht vertraut sind, lautet die Kurzfassung: Emissionen, die sich negativ auf Ihre Augen, Ihre Haut und Ihren gesamten Körper auswirken. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Artikel über Blaues Licht.
Kaufen Sie unsere Profile
Hier bei LaptopMedia erstellen wir für jedes Notebook, das wir testen, eine Reihe von maßgeschneiderten Profilen. Sie steigern die Produktivität des Displays und reduzieren negative Effekte wie Blaulicht und PWM. Sie können hier mehr darüber lesen.
Acer Predator Helios 300 (PH317-55) 17,3″ AUO B173HAN04.0 (FHD, 1920 × 1080) IPS: Unsere Profile kaufen
ASUS ROG Strix G17 G713 17,3″ Sharp LQ173M1JW04 (SHP14E1) (FHD, 1920 × 1080) IPS: Kaufen Sie unsere Profile
Sound
Die Lautsprecher des Helios 300 befinden sich auf der Unterseite, mit zwei Aussparungen auf der linken und rechten Seite. Die Lautsprecher geben eine gute Audioqualität wieder, die über den gesamten Frequenzbereich keine Abweichungen aufweist.
Die Lautsprecher des Strix G17 sind ebenfalls auf der Unterseite angebracht und erzeugen einen lauten und tiefen Klang. Leider zeigen sie Abweichungen über den gesamten Frequenzbereich.
Akku
Wir führen unsere Akkutests mit der Einstellung ” Bessere Leistung ” von Windows durch, wobei die Bildschirmhelligkeit auf 120 nits eingestellt ist und alle anderen Programme außer dem, mit dem wir das Notebook testen, ausgeschaltet sind. Das Strix G17 schneidet bei den Akkutests am besten ab, da es mit einem 90-Wh-Akku fast doppelt so groß ist wie das Acer-Notebook, das mit einem 55-Wh-Akku ausgestattet ist.
Das ASUS-Gerät hält beim Webbrowsing 7 Stunden und 28 Minuten länger durch und bei der Videowiedergabe 4 Stunden und 38 Minuten länger.
Um reale Bedingungen zu simulieren, haben wir unser eigenes Skript zum automatischen Durchsuchen von über 70 Websites verwendet.
Für jeden Test dieser Art verwenden wir das gleiche Video in HD.
Leistung
Das Helios 300 ist mit dem Tiger Lake H45-basierten Core i7-11800H ausgestattet, zusammen mit RTX-Ampere-Grafik, wobei RTX 3050 Ti, RTX 3060 (100W) und RTX 3070 (140W) verfügbar sind. Das Strix G17 kommt entweder mit dem Ryzen 7 5800H oder dem Ryzen 9 5900HX. Was die Grafik betrifft, so erhalten Sie die 130W-Versionen der RTX 3060 und der RTX 3070.
CPU-Benchmarks
Hier haben wir den Core i7-11800H und den Ryzen 9 5900HX getestet. Der Ryzen schnitt im Cinebench 20 um 3 % besser ab, während die Intel-CPU in Adobe Photoshop etwas schneller war (0,11 Sekunden).
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)
GPU-Benchmarks
Hier haben wir die RTX 3070 (140W) und die RTX 3070 (130W) getestet. Das ASUS Notebook war im 3DMark Fire Strike und Unigine Superposition um 0,2% bzw. 4% schneller. Das Acer Notebook war im Unigine Heaven 4.0 besser und erzielte 9 % mehr Punkte.
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Spiele-Tests
| Far Cry 5 | Full HD, Normal(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Ultra(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 100 fps | 93 fps | 87 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 120 fps(+20%) | 115 fps (+24%) | 109 fps (+25%) |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Sehr hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, MAX(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 121 fps | 95 fps | 73 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 145 fps(+20%) | 108 fps(+14%) | 77 fps (+5%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Sehr hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Ultra(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 94 fps | 83 fps | 64 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 106 fps(+13%) | 95 fps(+14%) | 67 fps (+5%) |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | Full HD, Mittel(Einstellungen prüfen) | Full HD, Hoch(Einstellungen prüfen) | Full HD, Höchste(Einstellungen prüfen) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) – RTX 3070 (140W) | 88 fps | 84 fps | 77 fps |
| ASUS ROG Strix G17 G713 – RTX 3070 (130W) | 113 fps(+28%) | 110 fps (+31%) | 90 fps (+17%) |
Temperaturen und Komfort
Die Kühlung des Predator Notebooks verfügt über insgesamt fünf Heatpipes. Vier davon sind ausschließlich für die CPU und die GPU vorgesehen, wobei zwei gemeinsam genutzt werden und jeweils eine separat. Die fünfte ist für den Grafikspeicher und die VRMs vorgesehen.
Das ASUS-Gerät verfügt über sechs Heatpipes, eine für den Prozessor und die Grafikkarte, zwei separate für jeden von ihnen und eine sechste für die VRMs und den GPU-Speicher.
Maximale CPU-Last
Bei diesem Test werden die CPU-Kerne zu 100 % ausgelastet, wobei ihre Frequenzen und die Chiptemperatur überwacht werden. Die erste Spalte zeigt die Reaktion des Computers auf eine kurze Belastung (2-10 Sekunden), die zweite Spalte simuliert eine ernsthafte Aufgabe (zwischen 15 und 30 Sekunden), und die dritte Spalte ist ein guter Indikator dafür, wie gut der Laptop für lange Belastungen wie Video-Rendering geeignet ist.
Durchschnittliche Kernfrequenz (Basisfrequenz + X); CPU-Temp.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 Sek. | 0:15 – 0:30 Sek. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) | 3,67 GHz (B+60%) @ 90°C @ 103W | 3,66 GHz (B+59%) @ 99°C @ 103W | 3,40 GHz (B+48%) @ 99°C @ 84W |
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W | 3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W | 3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W |
Das Helios 300 hat eine ziemlich hohe Temperatur und anständige Taktfrequenzen. Andere Notebooks mit der gleichen CPU bieten jedoch höhere Geschwindigkeiten und niedrigere Temperaturen, sodass Acer sich mit der Kühlung befassen muss.
| AMD Ryzen 9 5900HX (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 Sek. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 3,44 GHz (B+4%) @ 70°C | 3,38 GHz (B+2%) @ 72°C | 3,44 GHz (B+4%) @ 71°C |
Der Ryzen 9 bleibt bei seiner Grundgeschwindigkeit und einer Temperatur von etwa 70 °C. Es gibt Raum für mehr, und wir wissen nicht, warum die CPU nicht weiter getrieben wird, da die Kühlung definitiv damit umgehen kann. Bedenken Sie, dass die CPU dieses Laptops mit einer Flüssigmetall-Wärmeleitpaste ausgestattet ist, was der Grafikkarte definitiv etwas Spielraum verschafft.
Spiele unter realen Bedingungen
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | GPU-Frequenz/ Kerntemperatur (nach 2 min) | GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 30 Minuten) | GPU-Frequenz/Kerntemperatur (Max. Lüfter) |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) | 1600 MHz @ 78°C @ 139W | 1574 MHz @ 84°C @ 140W | 1640 MHz @ 82°C @ 139W |
| ASUS ROG Strix G17 G713 | 1649 MHz @ 83°C @ 130W | 1646 MHz @ 84°C @ 130W | – |
Die RTX 3070 im G17 erreicht höhere Taktraten, während ihre Temperatur im normalen Bereich liegt. Interessanterweise gehen die höheren Taktraten mit einer geringeren Leistungsaufnahme einher.
Spielkomfort
Die Außentemperatur des Laptops ist anständig und bewegt sich um die 45°C-Marke, was Ihren Handflächen und Fingern eine warme und angenehme Oberfläche bietet.
Fazit
Diese beiden Laptops sind sich sehr ähnlich. Sie erfüllen dieselbe Nische, bieten ähnliche Spezifikationen und eine ähnliche Leistung. Dennoch gibt es genügend Unterschiede, die Ihnen die Wahl erleichtern sollten. Was das Design angeht, sehen beide Notebooks anständig aus, wobei ihr Gamer-Charakter voll zur Geltung kommt. Das G17 sieht für uns aufgrund des Deckels und des schlichteren Logos einen Tick besser aus.
Bei den Eingabegeräten und E/A sehen wir ein ausgeglichenes Bild. Beide Geräte bieten einen ähnlichen Tastenhub und ein ähnliches Feedback, wobei die Predator-Tastatur über größere Tasten verfügt, während das G17 eine RGB-Hintergrundbeleuchtung pro Taste bietet. Das Helios 300 unterstützt Thunderbolt 4 und bietet einen Mini-DisplayPort, hat aber auch die gleiche Anzahl an Anschlüssen wie das G17, was es zur besseren Option macht.
Beide Laptops bieten ausreichend Aufrüstmöglichkeiten, wobei das Helios sogar einen 2,5-Zoll-SATA-Laufwerksschacht bietet. Als nächstes kommen wir zu den Displays. Hier sind die Panels sehr ähnlich und bieten nahezu identische Helligkeit, Farbabdeckung und Farbgenauigkeit. Das ASUS-Panel hat jedoch eine etwas schnellere Reaktionszeit in Kombination mit seiner höheren Bildwiederholrate.
Die Lautsprecher des Acer-Notebooks bieten eine hervorragende Klangqualität ohne Abweichungen bei allen Frequenzen. Was die Akkulaufzeit angeht, so ist das Strix G17 der absolute Hammer und verdoppelt die Akkulaufzeit des Predator Helios 300. Die CPU- und GPU-Leistung ist in allen Benchmarks ziemlich gleich, aber das ASUS hat einen großen Vorsprung bei den Spieletests.
Was die Temperaturen angeht, so erwärmen sich beide Laptops anständig, aber die GPU im ASUS-Gerät erreicht höhere Taktraten bei gleicher Temperatur. Da es sich um Gaming-Geräte handelt, sind sie auch ziemlich laut, das sollte man also im Hinterkopf behalten.
Für uns ist das Strix G17 die bessere Option. Es bietet ein Design, das eine Mischung aus Gamer- und Minimalfunktionen ist, mehr Leistung in Spielen und eine mehr als doppelt so lange Akkulaufzeit. Leider fehlt ihm eine eigene Webkamera, was den Einsatz bei Konferenzen und Online-Vorlesungen erschweren kann.
Warum Acer Predator Helios 300 (PH317-55) wählen?
- + Display mit besserer Gleichmäßigkeit
- + Thunderbolt 4-Unterstützung
- + Hat eine Web-Kamera
Warum ASUS ROG Strix G17 G713 wählen?
- + Deutlich längere Akkulaufzeit
- + Bessere Spieleleistung
- + Schnellere Pixel-Reaktionszeiten
Acer Predator Helios 300 (PH317-55): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
ASUS ROG Strix G17 G713: Vollständige Spezifikationen / Ausführlicher Test
Alle Acer Predator Helios 300 (PH317-55) Konfigurationen:
Alle ASUS ROG Strix G17 G713-Konfigurationen:
