United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Confronto approfondito] MSI Stealth GS66 (12Ux) vs Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – un vincitore inaspettato
Intel è di nuovo in cima allo spazio dei computer portatili, offrendo il suo spettacolo più forte da anni. Tiger Lake ha fatto bene l’anno scorso e ha dimostrato che il Team Blue non si è arreso. Tuttavia, le CPU Alder Lake sono ciò che ha riportato Intel in cima, dando il colpo finale ad AMD e solidificandosi come il produttore di CPU più potente, almeno per ora.
Oggi abbiamo due portatili alimentati da questa nuova famiglia di CPU, che si rivolgono al pubblico dei giochi e dei creatori, offrendo caratteristiche che sono utilizzabili da entrambi.
Quando si tratta sia dell’MSI Stealth GS66 (12Ux) che dell’Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s), abbiamo uno chassis furtivo abbinato all’hardware più potente disponibile al momento. Ci sono anche ottimi schermi a bordo, che forniscono la parte del Creatore.
Oggi vi presentiamo un confronto approfondito tra l’MSI Stealth GS66 (12Ux) e l’Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s).
MSI Stealth GS66 (12Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s): Specifiche complete / Recensione approfondita
Configurazioni MSI Stealth GS66 (12Ux):
Configurazioni Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s):
Contents
Design e costruzione
Il portatile MSI può essere scambiato per una lastra nera di metallo, poiché questo è tutto ciò che c’è nel suo design. E’ interamente costruito in alluminio e si presenta con bordi taglienti e angoli arrotondati. Il coperchio ha un logo MSI dall’aspetto molto minimale, che è lucido, ma è ancora nero. La struttura rettangolare significa anche un telaio robusto, con il coperchio che è eccezionalmente resistente, mentre si apre anche con una mano.
Il Triton 500 SE ha un design più stilizzato, con alcune caratteristiche di gioco. Il portatile è anche fatto di alluminio e ha molte delle stesse caratteristiche, tra cui spigoli vivi e angoli arrotondati. Le prese d’aria sul retro hanno un design aggressivo che si adatta al marchio Predator. In termini di branding anche qui è tenuto al minimo, con solo un piccolo badge Predator sul coperchio. Il suo coperchio si apre anche con una sola mano.
| Peso | Altezza | |
|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 2,10 kg (4,6 libbre) | 19,8 mm (0,72″) |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 2,50 kg (5,5 libbre) | 20,5 mm (0,78″) |
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Tastiera e touchpad
Entrambi i dispositivi hanno deciso di saltare il NumPad, cercando di offrire una migliore esperienza utente complessiva. Questo si traduce in due tastiere con grandi cappucci, inclusi i tasti freccia.
Sul modello MSI, l’unità ha una corsa dei tasti poco profonda e un feedback silenzioso, che è meno che ideale per il gioco e la produttività. Ma dato che il portatile si chiama Stealth, avremmo dovuto aspettarcelo. Le radici gaming della tastiera sono espresse dalla retroilluminazione RGB per tasto. Per quanto riguarda il touchpad, ha un rapporto di aspetto più ampio rispetto al display. Il pad è coperto di vetro e ha un lettore di impronte digitali nell’angolo superiore sinistro. L’esperienza che offre è abbastanza buona, sebbene il meccanismo di clic sia anche un po’ superficiale.
Purtroppo, il Predator Triton non è così avanti, offrendo la stessa breve corsa dei tasti e un feedback non cliccabile. Il touchpad ha un rapporto di aspetto più standard con un lettore di impronte digitali posizionato nello stesso posto. Anch’esso è ricoperto di vetro, offrendo uno scorrimento fluido.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Porte
L’I/O dell’MSI Stealth include due porte USB Type-A 3.2 (Gen. 2), e tre porte USB Type-C 3.2 (Gen. 2), una delle quali con supporto Thunderbolt 4, una porta HDMI 2.1, una porta Ethernet, e un jack audio da 3.5 mm. Questo lascia abbastanza connettività per un massimo di tre monitor aggiuntivi, il che è pazzesco.
Sul Predator, hai due porte USB Type-A 3.2 (Gen. 2), due porte Thunderbolt 4, una porta Ethernet, un jack audio da 3.5 mm, una porta HDMI 2.1 e un lettore di schede SD.
MSI GP66 Stealth (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)
Confronto delle schede tecniche
MSI Stealth GS66 (12Ux) serie
- Dimensioni
- 358.3 x 248 x 18.3 - 19.8 mm (14.11" x 9.76" x 0.72")
- Peso
- 2.10 kg (4.6 lbs)
- Prezzo
- Not Available
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) serie
- Visualizza
- 16.0", WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, IPS
- Dimensioni
- 358.5 x 262.4 x 19.9 - 20.5 mm (14.11" x 10.33" x 0.78")
- Peso
- 2.50 kg (5.5 lbs)
- Prezzo
- Not Available
Smontaggio, opzioni di aggiornamento
Entrambi i notebook sono tenuti insieme da 9 viti, con l’MSI che usa viti a testa Phillips, mentre il Predator ha viti Torx. In termini di aggiornabilità, l’MSI Stealth è dotato di due slot SODIMM RAM, che supportano fino a 64GB di RAM DDR5 e due unità M.2 PCIe x4. Sul Predator, ci sono fino a 64GB di RAM saldata e due slot M.2, che supportano unità Gen 4.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Qualità del display
Il dispositivo MSI offre tre display con diagonale da 15.6 pollici e pannelli IPS. C’è un display Full HD con una frequenza di aggiornamento di 360Hz, un display QHD con una frequenza di aggiornamento di 240Hz, ed un display UHD 4K con una frequenza di aggiornamento di 120Hz. Il Predator ha una singola opzione di display con una diagonale di 16 pollici, risoluzione QHD+ e una frequenza di aggiornamento di 240Hz. Abbiamo testato il pannello QHD a 240Hz sull’MSI Stealth e il display QHD+ sul Triton 500 SE. I display hanno specifiche praticamente identiche con una densità di pixel di 188 e 189 PPI per lo Stealth e il Predator, rispettivamente, un passo di 0,13 x 0,13 mm, e una distanza Retina di 46 cm o 18″.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Entrambi i portatili sono dotati di eccellenti angoli di visuale. Ecco le immagini a 45 gradi per valutare la qualità.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Il display del portatile MSI non è molto luminoso, con un massimo di 269 nits al centro dello schermo e 267 nits come media per tutta l’area, con una deviazione massima del 6%. Il rapporto di contrasto è abbastanza buono a 1120:1.
Il Predator raddoppia quasi la luminosità con 500 nits al centro dello schermo e 482 nits come media per tutta l’area, con una deviazione massima dell’11%. Il rapporto di contrasto è più alto con 1290:1.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Copertura del colore
Per essere sicuri di essere sulla stessa pagina, vorremmo darvi una piccola introduzione alla gamma di colori sRGB e Adobe RGB. Per iniziare, c’è il Diagramma di Cromaticità Uniforme CIE 1976 che rappresenta lo spettro visibile dei colori dall’occhio umano, dandoti una migliore percezione della copertura della gamma di colori e della precisione del colore.
All’interno del triangolo nero, vedrete la gamma di colori standard (sRGB) che viene utilizzata da milioni di persone su HDTV e sul web. Per quanto riguarda l’Adobe RGB, questo è usato nelle fotocamere professionali, nei monitor, ecc. per la stampa. Fondamentalmente, i colori all’interno del triangolo nero sono usati da tutti e questa è la parte essenziale della qualità del colore e della precisione del colore di un notebook mainstream.
Ancora, abbiamo incluso altri spazi colore come il famoso standard DCI-P3 usato dagli studi cinematografici, così come lo standard digitale UHD Rec.2020. Rec.2020, tuttavia, è ancora una cosa del futuro ed è difficile che i display di oggi lo coprano bene. Abbiamo anche incluso il cosiddetto gamut di Michael Pointer, o gamut di Pointer, che rappresenta i colori che ci circondano naturalmente ogni giorno.
La linea gialla tratteggiata mostra la copertura dei colori sia dell’MSI Stealth GS66 (12Ux) che dell’Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s).
Entrambi i portatili coprono completamente la gamma sRGB, mentre mostrano anche una sostanziale copertura della gamma DCI-P3 con il 96% per l’MSI Stealth GS66 (12Ux) e il 99% per l’Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s).
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Accuratezza del colore
Abbiamo testato l’MSI Stealth GS66 usando sia le impostazioni stock che il nostro profilo Design e Gaming applicato. Il primo test è nel gamut sRGB, mentre il secondo test regola il punto di bianco a D65 e nel gamut DCI-P3. Indipendentemente dalla regolazione del punto di bianco e dal gamut in cui abbiamo testato, il risultato è rimasto simile, con il valore dE che si aggira intorno al marchio 1,8-1,9.
Confrontiamo anche i punteggi della MSI Stealth GS66 (12Ux) con le impostazioni di default (a sinistra), e con il profilo “Gaming and Web design” (a destra) contro lo spazio colore P3-D65.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Ecco i risultati del test della gamma sRGB.
Qui ci sono i risultati del test di gamut DCI-P3.
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)
Abbiamo fatto lo stesso con il display del Predator Triton 500 SE, e abbiamo ottenuto risultati molto migliori nello spazio DCI-P3 con un punto di bianco D65, raggiungendo un valore dE di 0,9.
Ecco i risultati del test del gamut sRGB.
Qui ci sono i risultati del test del gamut DCI-P3.
Tempo di reazione (capacità di gioco)
Testiamo il tempo di reazione dei pixel con i soliti metodi “nero-bianco” e “bianco-nero” dal 10% al 90% e viceversa.
Entrambi i portatili sono molto veloci, ma l’MSI Stealth GS66 (12Ux) arriva con un tempo di caduta + salita più veloce di 7,4 ms.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Impatto sulla salute / PWM (luce blu)
PWM – Sfarfallio dello schermo
La modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) è un modo semplice per controllare la luminosità del monitor. Quando si abbassa la luminosità, l’intensità della luce della retroilluminazione non viene abbassata, ma piuttosto spenta e accesa dall’elettronica con una frequenza indistinguibile dall’occhio umano. In questi impulsi luminosi, il rapporto luce/tempo di assenza di luce varia, mentre la luminosità rimane invariata, il che è dannoso per i vostri occhi. Puoi leggere di più su questo nel nostro articolo dedicato al PWM.
Entrambi i portatili non usano PWM su tutti i livelli di luminosità, il che significa che i display sono comodi da usare, senza presentare alcun affaticamento eccessivo degli occhi sotto questo aspetto.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Emissioni di luce blu
Installando il nostro profilo Health-Guard non solo si elimina il PWM ma si riducono anche le dannose emissioni di luce blu mantenendo i colori dello schermo percettivamente accurati. Se non hai familiarità con la luce blu, la versione TL;DR è – emissioni che influenzano negativamente i tuoi occhi, la pelle e tutto il tuo corpo. Puoi trovare maggiori informazioni su questo nel nostro articolo dedicato alla Luce Blu.
Acquista i nostri profili
MSI Stealth GS66 (12Ux) 15.6″ QHD IPS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C): Acquista i nostri profili
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) 16″ WQXGA IPS BOE NE160QDM-NZ2 (BOE0AB5): Acquista i nostri profili
Suono
Il dispositivo MSI è dotato di altoparlanti frontali, con una grande griglia sopra la tastiera. Per quanto riguarda il Predator, è dotato di altoparlanti dal basso, con due piccole griglie sul pannello inferiore. Entrambe le configurazioni offrono un audio di qualità, ma gli altoparlanti del Predator si discostano dalla qualità nelle frequenze basse, medie e alte.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Durata della batteria
Entrambi i portatili sono dotati di batterie di dimensioni simili, con 99.9Wh per l’MSI Stealth e 100Wh per l’Acer Predator. Entrambi arrivano anche con lo stesso processore, il Core i7-12700H. Questo è il motivo per cui è così scioccante vedere che il Triton 500 SE si comporta molto, molto meglio, avendo dei lead di 4 ore e 43 minuti nella navigazione web e 2 ore e 29 minuti nella riproduzione video. Questo è stato fatto utilizzando l’impostazione Windows Better performance, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits, e tutti gli altri programmi spenti tranne quello con cui stiamo testando il notebook.
Per simulare le condizioni reali, abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.
Per ogni test come questo, utilizziamo lo stesso video in HD.
Prestazioni
In termini di hardware, entrambi i portatili offrono i processori Alder Lake serie H e la grafica Ampere serie RTX 30.
Parametri di riferimento della CPU
Qui abbiamo testato l’Intel Core i7-12700H all’interno di entrambi i portatili. L’MSI Stealth offre migliori prestazioni in entrambi i test di rendering 3D e 2D, ottenendo un punteggio superiore del 12% in Cinebench 20 e finendo il benchmark di Photoshop appena un po’ più velocemente, con un margine di 0,1 secondi.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
Qui abbiamo testato la NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti all’interno di entrambi i portatili, con il portatile Triton che ha una versione leggermente più potente da 115W, mentre lo Stealth indossa la versione da 105W della GPU. Il piccolo aumento del TGP sembra fare il trucco, dato che la 3070 Ti all’interno del Triton ottiene un punteggio superiore del 6% in 3DMark Fire Strike e del 5% in Unigine Superposition.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)
| Metro Exodus | Full HD, Basso(Controllare le impostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Estremo (Controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) – RTX 3070 Ti (105W) | 156 fps(+3%) | 67 fps | 35 fps |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – RTX 3070 Ti (115W) | 151 fps | 75 fps(+12%) | 38 fps(+9%) |
| Borderlands 3 | Full HD, Medio(Controllare le impostazioni) | Full HD, Alto (Controllare leimpostazioni) | Full HD, Cattivo (Controllare le impostazioni) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) – RTX 3070 Ti (105W) | 131 fps | 90 fps | 71 fps |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – RTX 3070 Ti (115W) | 132 fps(+1%) | 98 fps(+9%) | 77 fps(+8%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alto(Controllare le impostazioni) | Full HD, Molto alto (Controlla leimpostazioni) | Full HD, Ultra (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) – RTX 3070 Ti (105W) | 109 fps(+10%) | 95 fps(+9%) | 63 fps(+9%) |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) – RTX 3070 Ti (115W) | 99 fps | 87 fps | 58 fps |
Temperature e comfort
In termini di raffreddamento, entrambi i dispositivi si comportano abbastanza bene. L’MSI Stealth viene fornito con un totale di sette tubi di calore, tre ventole e quattro dissipatori. Sei dei tubi sono interamente dedicati alla CPU e alla GPU. Il settimo si rivolge ai VRM e alla memoria della GPU.
Dalla parte di Acer, abbiamo un totale di quattro tubi di calore, con tre che raffreddano sia la CPU che la GPU. Il quarto copre la memoria della GPU. Le tre ventole aspirano il calore dalla scheda madre.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Carico massimo della CPU
In questo test usiamo il 100% sui core della CPU, monitorando le loro frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer ad un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un compito serio (tra 15 e 30 secondi), e la terza colonna è un buon indicatore di quanto sia buono il portatile per carichi lunghi come il rendering video.
Frequenza media dei core (frequenza base + X); temperatura della CPU.
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 3,84 GHz @ 2,82 GHz @ 83°C @ 124W | 3,55 GHz @ 2,67 GHz @ 85°C @ 107W | 3.19 GHz @ 2.42 GHz @ 83°C @ 85W |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 3,25 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 80W | 3,10 GHz @ 2,46 GHz @ 90°C @ 73W | 2,93 GHz @ 2,38 GHz @ 91°C @ 66W |
La CPU dell’MSI domina, fornendo velocità di clock più alte e temperature più basse in tutte e tre le fasi del nostro stress test.
Gioco nella vita reale
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | Frequenza della GPU/temperatura del core (dopo 2 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (dopo 30 min) | Frequenza GPU/temperatura del core (ventola massima) |
|---|---|---|---|
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 1277 MHz @ 71°C @ 92W | 1250 MHz @ 75°C @ 91W | 1314 MHz @ 64°C @ 92W |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 1270 MHz @ 87°C @ 115W | 1200 MHz @ 87°C @ 105W | 1320 MHz @ 87°C @ 113W |
Qui vediamo anche la GPU MSI funzionare più fredda, con differenze di temperatura significative di circa 10°C a 20°C, mentre le velocità di clock sono relativamente simili.
Comfort a pieno carico
Il portatile MSI è migliore anche all’esterno, essendo 3°C più fresco mentre il portatile girava a pieno carico.
MSI Stealth GS66 (12Ux)
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)Verdetto
Queste due macchine hanno più somiglianze che differenze, ma ci sono ancora alcune caratteristiche che vi aiuteranno a scegliere il dispositivo giusto per voi. Entrambi i portatili MSI e Acer arrivano con un corpo unibody in metallo che è resistente ed elegante.
I design sono cresciuti e minimali, minimizzando il più possibile le caratteristiche di gioco. Forse sono andati troppo nella direzione opposta, dato che la tastiera sia sullo Stealth che sul Triton non è stata impressionante, offrendo una corsa dei tasti più corta dell’ideale e un feedback decente, ma non eccezionale. Compensano, tuttavia, con un ampio I/O che può supportare più monitor esterni, se ce n’è bisogno.
Siamo rimasti scioccati nel vedere la RAM saldata sul Triton 500 SE, in quanto credevamo che un grande notebook da 16 pollici non potesse essere così male, non offrendo slot RAM, ma solo due slot M.2. Lo Stealth, d’altra parte, fornisce entrambi gli slot RAM e SSD e si aggiudica la vittoria per l’aggiornabilità. I display qui sono di grande qualità e forniscono una grande copertura e precisione dei colori, mentre sono anche molto veloci, risultando in un’eccellente esperienza di gioco e creativa.
Il portatile MSI offre anche altoparlanti frontali senza deviazioni di qualità su tutte le frequenze. Ciò che l’Acer fa meglio, è portare più efficienza sul campo, fornendo ottimi risultati nei test di durata della batteria. In termini di prestazioni, l’MSI Stealth è migliore nei compiti ad alta intensità di CPU, mentre il Triton 500 SE è leggermente più potente nei benchmark legati alla GPU.
Infine, quando si tratta di raffreddamento, MSI ha finalmente risolto l’orrore che era il loro raffreddamento nel 2021 e prima. Lo Stealth affronta il problema lanciando sei tubi di calore, insieme a tre ventole, con il risultato di basse temperature e alte velocità. Anche l’Acer si comporta molto bene da questo punto di vista, ma non così bene come il suo concorrente.
Se fosse per noi, andremmo con il dispositivo MSI, semplicemente perché siamo fanatici delle prestazioni e non possiamo immaginare di usare un portatile da gioco senza possibilità di aggiornare la RAM. Sì, state perdendo in termini di durata della batteria, ma la maggior parte del tempo sarete comunque attaccati a una presa di corrente quando giocate. Poi bisogna aggiungere gli altoparlanti e il raffreddamento, che nel complesso completano il risultato per noi.
Perché scegliere MSI Stealth GS66 (12Ux)?
- + Più prestazioni
- + Migliore raffreddamento
- + Altoparlanti frontali
- + Migliore aggiornabilità
Perché scegliere l’Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)?
- + Maggiore durata della batteria
- + Il display integrato ha G-Sync
MSI Stealth GS66 (12Ux): Specifiche complete / Recensione approfondita
Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s): Specifiche complete / Recensione approfondita
Tutte le configurazioni MSI Stealth GS66 (12Ux):
Tutte le configurazioni Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s):
