Recensione del Lenovo ThinkPad T16 Gen 2 (Intel) – Ottimo display, silenzioso cavallo di battaglia


    Temperature e comfort, durata della batteria

    Carico massimo della CPU

    In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra i 15 e i 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.

    Frequenza media del core P; frequenza media del core E; temperatura della CPU; potenza del pacchetto

    Intel Core i5-1335U (15W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
    Lenovo ThinkPad T16 Gen 23,77 GHz @ 2,92 GHz @ 74°C @ 49W3,64 GHz @ 2,86 GHz @ 88°C @ 48W2,13 GHz @ 1,66 GHz @ 69°C @ 21W
    HP 470 G102,14 GHz @ 1,62 GHz @ 55°C @ 19W1,87 GHz @ 1,51 GHz @ 59°C @ 16W1,91 GHz @ 1,57 GHz @ 69°C @ 17W
    Acer Aspire Vero 15 (AV15-53P)3,45 GHz @ 2,55 GHz @ 65°C @ 45W3,08 GHz @ 2,33 GHz @ 67°C @ 38W2,50 GHz @ 1,94 GHz @ 59°C @ 28W
    Lenovo ThinkPad L13 Gen 4 (Intel)3,24 GHz @ 2,34 GHz @ 79°C @ 33W3,12 GHz @ 2,29 GHz @ 89°C @ 32W1,72 GHz @ 1,39 GHz @ 65°C @ 15W
    HP EliteBook 640 G103,78 GHz @ 2,88 GHz @ 83°C @ 50W2,75 GHz @ 1,96 GHz @ 77°C @ 26W2,35 GHz @ 1,77 GHz @ 76°C @ 23W
    Acer TravelMate P4 (TMP413-51)3,52 GHz @ 2,67 GHz @ 77°C @ 44W3,27 GHz @ 2,45 GHz @ 82°C @ 41W2,16 GHz @ 1,67 GHz @ 64°C @ 22W
    HP EliteBook 650 G103,73 GHz @ 2,87 GHz @ 88°C @ 49W2,81 GHz @ 2,09 GHz @ 90°C @ 29W2,50 GHz @ 1,88 GHz @ 81°C @ 24W
    HP 250 G103,33 GHz @ 2,46 GHz @ 73°C @ 40W3,08 GHz @ 2,23 GHz @ 85°C @ 35W2,11 GHz @ 1,76 GHz @ 76°C @ 22W
    ASUS Vivobook 17 F1704 (X1704)3,10 GHz @ 2,14 GHz @ 71°C @ 30W3,09 GHz @ 2,16 GHz @ 89°C @ 30W1,97 GHz @ 1,67 GHz @ 70°C @ 18W
    ASUS Vivobook 15 F1504 (X1504)2,99 GHz @ 2,07 GHz @ 66°C @ 28W2,94 GHz @ 2,07 GHz @ 81°C @ 28W2,02 GHz @ 1,68 GHz @ 75°C @ 18W
    Acer Aspire 5 (A515-58M)2,05 GHz @ 2,74 GHz @ 61°C @ 47W1,81 GHz @ 2,54 GHz @ 64°C @ 40W1,22 GHz @ 2,23 GHz @ 61°C @ 28W
    HP ProBook 440 G102,39 GHz @ 2,93 GHz @ 93°C @ 50W1,51 GHz @ 2,29 GHz @ 92°C @ 30W0,94 GHz @ 1,87 GHz @ 72°C @ 19W
    HP ProBook 450 G103,41 GHz @ 2,79 GHz @ 94°C @ 48W2,80 GHz @ 2,17 GHz @ 94°C @ 31W1,87 GHz @ 2,04 GHz @ 81°C @ 23W
    Acer Swift Go 16 (SFG16-71)3,29 GHz @ 2,46 GHz @ 65°C @ 45W3,06 GHz @ 2,37 GHz @ 71°C @ 42W1,80 GHz @ 1,98 GHz @ 61°C @ 28W
    Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 31,91 GHz @ 1,20 GHz @ 63°C @ 19W1,86 GHz @ 0,90 GHz @ 74°C @ 14W1,83 GHz @ 0,90 GHz @ 60°C @ 13W

    Il Core i5-1335U è in grado di mantenere clock e limiti di potenza incredibilmente elevati con carichi brevi e medi. In caso di stress prolungato, le frequenze sono ancora buone e le temperature sono sotto controllo.

    Comfort a pieno carico

    Le preimpostazioni di potenza sono integrate nelle modalità di prestazione predefinite di Windows, il che è molto comodo. La singola ventola è silenziosa anche quando la CPU deve fare il lavoro pesante per molto tempo. Allo stesso tempo, la tastiera non è troppo calda al tatto e può essere utilizzata comodamente per lavorare.

    La velocità di rotazione della ventola in idle è di ~1900 RPM e di ~2500 RPM con il massimo carico del processore. La ventola dovrebbe essere di qualità, in quanto rimane silenziosa sotto qualsiasi tipo di stress.

    Batteria

    Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La batteria da 52,5Wh dura 20 ore di navigazione sul Web o 9 ore e 5 minuti di riproduzione video. È un risultato molto buono! Per ottenere questo risultato, è necessario applicare la preimpostazione “Bilanciato” nel menu “Alimentazione e batteria” di Windows e impostare la modalità “Schema per la batteria” su “Bilanciato” nel BIOS.


    Abbonarsi
    Notifica di
    guest
    1 Comment
    Feedback in linea
    Visualizza tutti i commenti
    Nuky
    Nuky
    2 anni fa

    I have similar T16 Gen 2, only with i7-1355U and 1920 x 1200, 300 nits, 45% NTSC display. My display is good for office work but not great for someone who would use laptop for multimedia. Display in reviewed unit must be much better for that. If i could change something i would go for bigger 86 Wh battery because this 52.5 Wh doesn’t go much further than 4 hours for me while browsing and using MS Office when display is near that 300 nits. Speakers are also considerably worse than on my P1 Gen 6.