[徹底比較】レノボ IdeaPad 3(15型、2022年) vs レノボ IdeaPad 5(15型、2022年)~IdeaPad 3は基本をカバー、IdeaPad 5はその少し上を行く
最近、私たちはオフィスで非常に予算を意識しており、似たようなノートパソコンを比較して、どうすれば最もお得に購入できるかを考えています。ブラックフライデーがもうすぐやってくるので、一部の小売業者はすでにセールを始めており、競合他社に先んじることができます。今日比較するのは、LenovoのIdeaPadラップトップ2機種です。
IdeaPad 3は、コンピュータのことがよくわからなくて、どのデバイスを選んだらいいか相談に来た人に、ブラインドで勧めるのにほとんど適しています。IdeaPad 5は3のコンセプトを受け継いでいますが、よりプレミアムなイメージチェンジと、非常に強力なPシリーズチップを含む追加のハードウェアオプションを与え、ラップトップをより素敵に感じさせますが、より高いコストのために、です。
今日は、Lenovo IdeaPad 3 (15″, 2022) とIdeaPad 5 (15″, 2022) の徹底的な比較をお見せします。
レノボ IdeaPad 3(15インチ、2022年)。フルスペック/徹底レビュー
レノボ IdeaPad 5 (15インチ、2022年)。フルスペック/徹底レビュー
レノボ IdeaPad 3(15インチ、2022年)構成。
Lenovo IdeaPad 5 (15インチ、2022年)の構成。
Contents
デザイン・構造
2つのデバイスは確かに似ていますが、1つだけ顕著な違いがあります。IdeaPad 3は全体がプラスチックでできていますが、IdeaPad 5はアルミニウムのユニボディ、または金属のふたとプラスチックのベースとボトムパネルで構成されています。蓋と底面にはほんの少したわみが見られるため、全体的にはIdeaPad 5の方が耐久性に優れています。一方、IdeaPad 3は、ベースが非常にたわみやすく、その上で普通にタイピングしていてもねじれてしまいます。寸法については、使用されている建築材料によって多少異なります。
体重 | 高さ | |
---|---|---|
レノボ IdeaPad 3 (15インチ、2022年) | 1.65 kg | 19.9 mm |
Lenovo IdeaPad 5(15インチ、2022年) アルミニウム製蓋、プラスチック製ベース | 1.77 kg | 17.9 mm |
Lenovo IdeaPad 5(15インチ、2022年) アルミニウム製ふた、アルミニウム製底面 | 1.85 kg | 16.9 mm |
キーボードとタッチパッド
この2つのラップトップは、非常によく似たキーボードを使用しており、適切なキーの移動とクリック感のあるフィードバックがあります。両機種ともNumPadが搭載されています。IdeaPad 3はオプションでバックライトを付けることができますが、IdeaPad 5は標準で1つ付いています。タッチパッドはマイラーで覆われていますが、サイズがもう少し大きければ、使い心地は普通だったと思います。
ポート
IdeaPad 3には、マウスに最適なUSB 2.0ポートが1つ、USB Type-A 3.2 (Gen. 1)ポートが1つ、Type-C 3.2 (Gen. 1)ポートが1つ、HDMI 1.4bポート、SDカードリーダー、オーディオジャックを搭載しています。
IdeaPad 5に関しては、USB Type-A 3.2 (Gen. 1)ポート×2、USB Type-C 3.2 (Gen. 1)ポート×2、HDMI 1.4bポート、SDカードリーダー、オーディオジャックを搭載しています。全体として、IdeaPad 5ではType-Cポートの追加とともに、USBのスピードアップを実現しています。
分解、そしてアップグレードオプション
IdeaPad 3は10個のプラスネジを使用していますが、よりプレミアムな相対的なものは8個だけです。IdeaPad 3は、より良いアップグレード性を持っており、単一のSODIMMスロットと一緒に、最大8GBのはんだ付けメモリを提供しています。また、ストレージ用のM.2スロットと2.5インチSATAドライブ用のスペースがあり、取り付け用のハードウェアが同梱されています。バッテリーが大きい構成を選ぶと、2.5インチSATAスペースは失われます。
IdeaPad 5に関しては、最大16GBのハンダ付けデュアルチャネルDDR4メモリ、Gen 4 SSD用のM.2スロット×1、2.5インチドライブベイのみが搭載される。取り付け用の金具は箱に入っています。
スペックシート
Lenovo IdeaPad 3/3i (15", 2022) 系列
- GPU
- Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU) #253 in Top GPUsIntel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) #235 in Top GPUsIntel UHD Graphics #263 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) #226 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (64EU)AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) #232 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) #242 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) #251 in Top GPUs
- 寸法
- 359.2 x 236.5 x 19.9 mm (14.14" x 9.31" x 0.78")
- 重量
- 1.63 kg (3.6 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $399.00
Lenovo IdeaPad 5 (15", 2022) 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce MX550 #214 in Top GPUsIntel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) #235 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) #226 in Top GPUsIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) #234 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) #232 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) #242 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W) #251 in Top GPUs
- 寸法
- 356.67 x 233.13 x 16.9 - 17.9 mm (14.04" x 9.18" x 0.67")
- 重量
- 1.77 kg (3.9 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $549.00
ディスプレイ品質
IdeaPadノートパソコンには、TNパネルとIPSパネルの2つのFHDディスプレイが搭載されています。私たちは、2つのデバイスのIPSバージョンをテストし、どちらも142 PPIのピクセル密度、0.18×0.18 mmのピッチ、および60cmのRetina距離を持っています。
どちらのノートパソコンも、快適な視野角を実現しています。以下は、画質を評価するための45度画像です。
IdeaPad 3のパネルは、画面中央で347nitsのピーク輝度に達し、全体の平均として327nits、最大偏差は11%。コントラスト比は1460:1となる。
IdeaPad 5は画面中央が374nits、全体の平均が350nitsと輝度が高く、最大偏差は12%、コントラスト比は1180:1と低くなっています。
カラーカバレッジ
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域のカバー率と色の正確さをより認識することができる。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質や色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、IdeaPadの両ノートPCの色域を示していますが、IdeaPad 3は52%、IdeaPad 5は50%と、どちらもカバー率がよくありません。とはいえ、IdeaPad 5にはsRGBカバー率100%を実現した構成もあります。
色の正確さ
人間の肌の明暗、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザインとゲーム」プロファイルでの結果を確認することができます。
下図では、両方のノートPCについて、工場出荷時の設定(左)と、当社の「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態(右)のテスト結果を確認することができます。
どちらのラップトップも、正確だと判断できるほどdE値が下がっていません。
レノボ IdeaPad 3 (15インチ、2022年)
レノボ IdeaPad 5 (15インチ、2022年)
応答速度(ゲーミング性能)
通常の「黒から白」「白から黒」で10%から90%、その逆で画素の反応時間をテストしています。
IdeaPad 5は、Fall + Riseの時間が19msと、かなり高速なパネルを搭載しています。
健康への影響 – PWM / ブルーライト
PWM – 画面のちらつき
パルス幅変調(PWM)は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目では区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMを使用していないため、ディスプレイは快適に使用でき、この点でも過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。
ブルーライトエミッション
当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、スクリーンの色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放射を低減することができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光のことです。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
レノボ IdeaPad 3 (15″, 2022) 15.6″ FHD IPS LEN156FHD (AUO B156HAN02.1 (AUOE48D))です。私たちのプロファイルを購入する
Lenovo IdeaPad 5 (15″, 2022) 15.6″ FHD IPS BOE NV156FHM-N4S (BOE0AB0)です。私たちのプロファイルを購入する
サウンド
IdeaPad 3は、底面にそのセットアップを持っていますが、IdeaPad 5は、ステレオスピーカーのセットを収容し、キーボードの上にグリルを持っています。IdeaPad 3は良い音を出しますが、高音がかなり高いので、少し平坦な音になります。IdeaPad 5のユニットは、より良い音声を生成しますが、全周波数帯域でわずかな偏差があります。
バッテリー
Lenovo IdeaPad 3には、38Whまたは45Whのバッテリーパックが付属しており、増加分は低い方なので、特に差はありません。IdeaPad 5に関しては、45Wh、56Wh、76Whのいずれかのバッテリーパックを搭載することができます。ベンチマークの結果ですが、IdeaPad 5はWebブラウジングで4時間2分、動画再生で2時間33分多く持ちました。なお、バッテリーテストは、WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の輝度を120nitに調整し、テスト対象のプログラム以外はすべてオフにした状態で行っています。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
パフォーマンス
IdeaPad 3は、CPUにPentium 8505、Alder Lake UシリーズにCore i3-1215U、Core i5-1235U、Core i7-1255Uの3つのプロセッサが搭載されています。さらに、AMDのバリエーションとして、Ryzen 5000Uシリーズが用意されており、Ryzen 3 5425U、Ryzen 5 5625U、Ryzen 7 5825Uの3つのSKUが用意されています。IdeaPad 5は、これらすべてのCPUを搭載しているが、Core i5-1240PとCore i7-1260Pという2つのPシリーズCPUも用意されている。
CPUベンチマーク
ここでは、Ryzen 7 5825UとCore i5-1235Uをテストしました。Ryzen 7は3Dレンダリングに強く、Core i5を15%も上回っています。一方、2Dレンダリングでは、Photoshopで0.8秒速く、Intel製チップの逆襲を受けました。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
AMDのVega iGPUは、発売から3年が経過していますが、RX Vega 8が50%高いスコアを記録するなど、ブルー系の競合他社を圧倒しています。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優れています)
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの(スコアが高いほど優秀)
ゲーミングテスト
CS:GO | HD 1080p、低(設定確認) | HD 1080p, Medium(設定確認) | HD 1080p, MAX(設定確認) |
---|---|---|---|
レノボ IdeaPad 3(15インチ、2022年)- Radeon RX Vega 8(15w, R4000/5000) | 137 fps(+80%) | 89 fps(+78%) | 60 fps(+94%) |
レノボ IdeaPad 5(15インチ、2022年) – Iris Xe グラフィックス G7(80EU) | 76 fps | 50 fps | 31 fps |
DOTA 2 | HD 1080p、低(設定を確認) | HD 1080p、標準(設定を確認する) | HD 1080p、高(設定確認) |
---|---|---|---|
レノボ IdeaPad 3(15インチ、2022年)- Radeon RX Vega 8(15w, R4000/5000) | 127 fps(+13%) | 80 fps(+40%) | 45 fps(+41%) |
レノボIdeaPad 5(15インチ、2022年) – Iris XeグラフィックスG7(80EU) | 112 fps | 57 fps | 32 fps |
温度と快適性
冷却に関しては、IdeaPad 5は戦場に追加のヒートパイプを持ち込み、より強力なPシリーズCPUを手なずける必要があるので、これは非常に賢いやり方です。
最大CPU負荷
AMD Ryzen 7 5825U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
---|---|---|---|
レノボ IdeaPad 3 (15インチ、2022年) | 2.83 GHz @ 71°C @ 32W | 2.83 GHz @ 77°C @ 32W | 2.64 GHz @ 80°C @ 26W |
HP ProBook 455 G9 | 2.59 GHz @ 64°C @ 27W | 2.48 GHz @ 75°C @ 25W | 1.84 GHz @ 65°C @ 15W |
ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) | 3.09 GHz @ 79°C @ 44W | 2.82 GHz @ 90°C @ 35W | 2.73GHz @ 86°C @ 30W |
ZenBook 14 OLEDの半額以下で、非常に似た性能のIdeaPad 3を手に入れることができ、さらに動作温度も低くなっています。とはいえ、ASUSのノートパソコンには、素晴らしい画面やバッテリーの寿命など、無形要素があります。
インテル Core i5-1235U (15W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
---|---|---|---|
レノボ IdeaPad 5 (15型、2022年) | 3.60 GHz @ 3.08 GHz @ 73°C @ 55W | 3.44GHz @ 2.95GHz @ 88°C @ 51W | 2.80GHz @ 2.49GHz @ 69°C @ 35W |
レノボ ThinkPad L14 Gen 3 | 3.20GHz @ 2.77GHz @ 83°C @ 44W | 3.10 GHz @ 2.71 GHz @ 94°C @ 43W | 1.89GHz @ 1.95GHz @ 72°C @ 20W |
日本エイサー Aspire Vero (AV14-51) | 3.63GHz @ 2.87GHz @ 84°C @ 55W | 2.73GHz @ 2.36GHz @ 81°C @ 33W | 2.49GHz @ 2.23GHz @ 79°C @ 28W |
MSI Modern 14 (C12M) | 3.17GHz @ 2.69GHz @ 77°C @ 45W | 3.10 GHz @ 2.61 GHz @ 81°C @ 45W | 2.69GHz @ 2.45GHz @ 78°C @ 35W |
デルの緯度15 5530 | 3.57 GHz @ 3.02 GHz @ 94°C @ 52W | 2.03 GHz @ 2.09 GHz @ 76°C @ 21W | 2.24GHz @ 2.19GHz @ 64°C @ 23W |
IdeaPad 5は、Core i5-1235Uを搭載したノートPCの中では、2つ目のヒートパイプの存在を感じられるほど、最高のパフォーマンスを発揮します。長時間の負荷がかかっても、非常に涼しい状態を保ちながら、それを実現しています。
フルロード時の快適性
両者とも長時間の使用でも快適ですが、IdeaPad 5は約4℃の差があり、リードしています。騒音は、ファンが1つしかないため、両ノートPCとも、気にしたくてもそれほど気になりません。
評決
両方のラップトップは、同じニッチを満たす、1つの違いは、IdeaPad 5は、そのアルミニウムシェルのおかげで、より良い外観と感覚でそれを行うことである。より高価なラップトップは、より高速なポートを備えた、より多くのポートの選択を持っているように、優しさは停止しません。
一方、より手頃な価格のIdeaPad 3は、ハンダ付けRAMとSODIMMスロット、2.5インチSSDベイとM.2スロットを備え、より優れたアップグレード性を実現しています。
もし、これらのノートPCのいずれかを、プロユースを含む本格的なクリエイターワークに使用したい場合、広色域をカバーする適切なディスプレイオプションを備えたノートPCであるIdeaPad 5が必要でしょう。とはいえ、LargerのIdeaPad 3(17インチ、2022年)の方が、sRGBカバー率ほぼ100%のFHD IPSパネルを持っています。
また、IdeaPad 5は、より大きなバッテリーを搭載できる仕様になっており、丸一日使えるノートパソコンが欲しい方にはありがたいでしょう。性能面では、今回の構成では、Ryzen 7 5825UとCore i5-1235Uを比較したところ、3DレンダリングではRyzenがトップCPUとしての地位を固めましたが、2Dレンダリングでは負けています。冷却に関しては、どちらのノートパソコンもよくできていますが、IdeaPad 5は、Alder Lake Pシリーズのような、より高性能なCPUを搭載している方が優れています。
最後に、この2つのノートPCの間で悩んだら、何を選べばいいのでしょうか?まず、プロのデザイン作業にノートPCを使うかどうかですが、その場合、選択は明らかです。しかし、オフィスや日常業務では、どちらのデバイスも非常によく機能します。IdeaPad 5は高級感があり、余分なものが付いていないというおまけもあります。
Lenovo IdeaPad 3(15インチ、2022年製)を選ぶ理由は?
- 多くの性能をもたらす
- アップグレードのしやすさ
Lenovo IdeaPad 5(15インチ、2022年)を選ぶ理由は?
- アルミ製シャーシ
- より良いI/O
- 長いバッテリー寿命
レノボ IdeaPad 3(15インチ、2022年)。フルスペック/徹底レビュー
レノボ IdeaPad 5 (15インチ、2022年)。フルスペック/徹底レビュー
レノボ IdeaPad 3(15インチ、2022年)構成。
Lenovo IdeaPad 5 (15インチ、2022年)の構成。