[比較】インテル Core i7-12700H vs Core i7-11800H – Alder Lakeが非常に良い感じです。

いよいよAlder Lake Hシリーズを入手し、テストとレビューを行うことができました。これを搭載したデバイスの最初のレビューをチェックしたい場合は、Acer Predator Triton 500 SE がありますので、ここでそのすべてを読むことができます。

少し要約すると、モンスター級のCPUとGPUの性能、そしてCreator用途の素晴らしいディスプレイです。本題に戻りますが、今日はCore i7-12700Hを搭載し、先代のCore i7-11800Hと並べています。

コア数、スレッド数で大きなアドバンテージを持つEfficiencyコアの実力と、信頼性の高いTiger Lake Hシリーズを逆転するほどのパンチ力があるのか、見ていきましょう。

本日は、インテル Core i7-12700HとCore i7-11800Hの比較です。

両CPUの詳細はこちらでご確認いただけます。インテル Core i7-12700H/Core i7-11800H

スペック表

インテル Core i7-12700Hインテル Core i7-11800H
アーキテクチャAlder Lake HTiger Lake H45
コア数 / スレッド数14/208/16
クロックスピード(ベース/ブースト2.30 – 4.70GHz2.30 – 4.60GHz
キャッシュ24MB24MB
リソグラフィー10nm10nm
TDP45W45W
メモリタイプ
DDR4-3200MHz。
LPDDR4x-4267MHz
DDR4-3200MHz、LPDDR4x-4267MHz
統合GPUインテル Iris Xe グラフィックス G7 (96EU)インテル UHD グラフィックス Xe 750 (32EU)

CPUベンチマーク

予想通り、Core i7-12700HはCinebench 20で16%高いスコアを記録し、Photoshopでは約1秒速くなるなど、3Dおよび2Dレンダリング性能の健全な向上が見られました。

結果はCinebench R23のCPUテストによるもの(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

結論

Core i7-11800Hはすでにとても速かったのですが、i7-12700Hはそれをさらに進化させ、コア数が多く十分な速度があるため、生の計算能力がより高くなっています。また、Predator Triton 500 SEのストレステストでは91℃、80Wを超えないので、新しいチップは消費電力が少なく、低温で動作するようです。Core i7-11800Hを搭載したLegion 5(17インチ)では、96℃まで急上昇し、最大113Wの電力を消費するのとは対照的だ。全体として、この新しいアーキテクチャとCPUファミリーは、少なくともAMDがRyzen 6000と7000のCPUを発表するまでは、間違いなくチェックする価値があります。

Intel Core i7-12700Hを搭載したすべてのノートパソコン。

インテル Core i7-11800Hを搭載したすべてのノートパソコン。

サブスクライブ
通知する
guest
0 Comments
インライン フィードバック
View all comments