United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】ASUS TUF Gaming F17（FX706, 2021） vs Lenovo Legion 5i（17″ Intel, 2021）-大きなディスプレイと強力なハードウェア、これ以上何を求めるのか?
コストパフォーマンスの高いゲーミングノートPCを求めるなら、ミッドレンジセグメントが最もお得なところです。フラッグシップシリーズのようなプレミアム価格を求めず、ミドルレンジ以上のハードウェアと組み合わせた、優れたデザインとビルドクオリティを手に入れることができます。
今日は、その品質と性能のおかげですぐにファンのお気に入りになった、最も著名なミドルレンジゲーミングオプションを2つご紹介します。
TUF Gamingブランドは、ミリタリズムとより工業的なアプローチによるデザイン、優れたブランディング、そして考え抜かれたデバイスで、愛すべき存在となっています。そのF17は、Tiger Lake H45プロセッサーと最大RTX 3060を搭載したインテルベースの17.3インチビッグボーイだ。
一方、LenovoのLegion 5iは、Tiger LakeとRTX Graphicsによる性能の高さだけでなく、ゲーミングノートPCの中でも最高のキーボードを搭載し、ゲーミングノートPCのスタンダードとなった製品です。
本日はASUS TUF Gaming F17（FX706、2021）とLenovo Legion 5i（17インチIntel、2021）の徹底比較をお届けします。
ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021)。フルスペック／徹底レビュー
Lenovo Legion 5i (17インチ Intel, 2021)。フルスペック/徹底レビュー
ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021)の構成です。
Lenovo Legion 5i (17″ Intel, 2021)の構成。
Contents
デザイン・構造
TUF F17は、蓋にアルミニウムとプラスチック、筐体にプラスチックが用意されています。私たちはなんとかアルミ版を手に入れることができました。蓋には縦にTUFの文字、右上には小さくTUFのロゴがあり、デザインはよく考えられています。ボディは、フタが面取り、底面がシャープなエッジ、そしてダイヤモンドカットのコーナーが特徴です。さらに、底面にはキーボード上部に冷却用のグリルが設けられています。耐久性については、主に内側に施されたハニカムパターンにより、底面の剛性は確保されています。蓋は片手では開きません。
Legion 5iに話を移すと、全体がプラスチック製で、蓋に小さなLegionロゴ、蓋と底面の角に小さなLenovoバッジと、ブランディングは最小限に抑えられている。このラップトップは、ミッドレンジ市場の中でも特に見栄えがよく、洗練された目立たない外装に、非常に強力なコンポーネントが収められています。シャープなエッジと丸みを帯びたコーナーで、ダークネイビーブルーのカラーによく似合う、とても工業的なマシンです。フタは片手で簡単に開けることができ、重厚なベースが特徴です。
キーボードとタッチパッド
ASUSノートPCのキーボードは、キートラベルが1.8mmと割と長めです。さらに、クリック感のあるフィードバックが加わり、タイピングにもゲームにも快適なセットアップが可能です。WASDキーは白色で塗られており、サイズも十分です。一方、矢印キーがもう少し大きいとありがたいのですが。タッチパッドには2つの専用ボタンがあり、これが実によく機能し、多大な貢献をしています。
レギオン5では、市場で最も優れたゲーミングキーボードの1つを利用することができます。キートラベルは15インチ版より若干短くなっていますが、それでも長く、フィードバックはカチッとしています。タッチパッドの表面はマイラーで、意外に小さく見えますが、これは底面の大きさによるものです。専用のボタンはありませんが、トラッキングとグライディングはポイントです。
ポート類
TUF F17は、USB Type-A 3.2（Gen.1）ポート×3、Thunderbolt 4ポート×1、HDMI 2.0b、Ethernetポート、3.5mmオーディオジャックを搭載しています。
Legion 5iは、USB Type-A 3.2（Gen.1）ポート×4、Thunderbolt 4ポート×2、SDカードリーダー、HDMI 2.0b端子、Ethernetポート、ハイブリッドオーディオジャックと、これまで見た中で最も広いI/Oを備えている。
分解、アップグレードオプション
どちらのノートパソコンもプラスネジを使用しており、TUF Gaming F17は11本、Legion 5iは10本となっています。どちらのノートパソコンもアップグレードが容易で、デュアルチャネルで動作する2つのSODIMMスロットと2つのM.2 PCIe x4スロットがあり、そのうち1つはPCIe Gen 4ドライブに対応しています。
スペックシート
ASUS TUF Gaming F17 (FX706, 2021) 系列
- 寸法
- 399 x 269 x 23.9 ~ 24.8 mm (15.71" x 10.59" x 0.94")
- 重量
- 2.60 kg (5.7 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $829.00
Lenovo Legion 5 / 5i (17" Intel, 2021) 系列
- 寸法
- 398.6 x 290 x 24.3 ~ 26.2 mm (15.69" x 11.42" x 0.96")
- 重量
- 2.98 kg (6.6 lbs)
- 価格
- からスタートします。 $1599.00
ディスプレイ品質
両機種ともディスプレイは17.3インチフルHD IPSパネル2枚を搭載し、同じものを選択できます。片方のパネルは144Hzのリフレッシュレートも備えています。どちらのディスプレイを選んでも、ピクセル密度は127 PPI、ピッチは0.2×0.2 mm、Retina距離は69 cmになります。
どちらのディスプレイも、快適な視野角を実現しています。画質を評価するために45°の画像を提供しています。
ASUSのディスプレイは、画面中央の最大輝度が269nits、全体の平均が266nitsで、最大偏差はわずか5%です。コントラスト比は1400:1とかなり良い。
一方、Legion 5iは、最大輝度が画面中央で329nits、全面平均で311nitsと高く、最大偏差は12%です。また、コントラスト比も1630:1と高い。
色の範囲
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域の広さと色の正確さをよりよく認識することができる。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質や色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も含めてご紹介しています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは困難です。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、ASUS TUF Gaming F17（FX706、2021）とLenovo Legion 5i（17″Intel、2021）の両方の色のカバー率を示しています。
レギオン5iのみ、sRGBカバー率95％と、実質的なカバー率が高い。
色の精度
人肌の明暗、青空、草木の緑、オレンジなど、よく使われる24色で表示精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「Design and Gaming」プロファイルでの結果もご確認いただけます。
下図は、両ノートPCのテスト結果を、工場出荷時の設定（左）と、当社の「デザインとゲーム」プロファイルを適用した状態（右）で確認したものです。
Legion 5iは、私たちのプロファイルの影響をよく受けた唯一のデバイスで、dE値を4.1から1.3に下げ、このノートPCを色に敏感なプロの仕事に対応できるようにしました。
ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021年)
レノボ・レギオン5i（17インチ・インテル・2021年製）
応答速度（ゲーミング性能）
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応時間をテストしています。
Legion 5iはFall + Riseタイムが9.3msと、絶対的な強さを誇っています。
健康への影響／PWM（ブルーライト）
PWM – 画面のちらつき
PWM（パルス幅変調）は、モニターの明るさを簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって人間の目には区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害です。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMを使用していないため、ディスプレイは快適に使用でき、この点でも過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。
ブルーライト排出量
ヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放射を低減することができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
ASUS TUF Gaming F17 (FX706, 2021) 17.3″ FHD IPS AUO B173HAN04.9:プロファイルの購入はこちら
Lenovo Legion 5i (17″ Intel, 2021) 17.3″ Innolux N173HCE-G33 (CMN175C) (FHD, 1920 × 1080) IPS:私たちのプロファイルを購入する
サウンド
どちらのノートパソコンも底面発射型のスピーカーセットアップを採用しており、全周波数帯域で偏差がないことがわかります。しかし、Lenovoのユニットは、私たちが望むよりも静かです。
バッテリー
ありがたいことに、どちらのノートパソコンも大容量のバッテリーパックを搭載しており、TUF Gaming F17は90Wh、Legion 5iは80Whとなっています。この10Whの大容量バッテリーは、ウェブブラウジングで3時間20分以上、ビデオ再生で47分以上、ラップトップを長持ちさせるという、非常にポジティブな効果をもたらします。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
性能
どちらのノートパソコンも、CPUにTiger Lake H45シリーズを採用しています。ASUS製はCore i5-11260H、Core i5-11400H、Core i7-11600H、Core i7-11800H、Core i9-11900Hと、幅広いCPUが用意されている。Legionに関しては、i5-11400Hとi7-11800Hのみと選択の幅が狭い。
グラフィック面では、RTX 3000シリーズのGPUを搭載しており、今回はLegion 5iの方が選択肢が豊富です。また、TGPの高いGPUを採用しているので、ゲームやクリエイティブな作業での性能アップに相当すると思われます。
CPUベンチマーク
ここでは、両ノートPCに搭載されているCore i7-11800Hをテストしました。Cinebench 20では、なぜかLenovoのCPUの方が9%も高いスコアを出しており、これは大きい。Photoshopではほぼ同スコアでしたが、今回はASUSのノートPCの方が早く終了しています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
ここでは、ASUS TUF Gaming F17に搭載された95Wバージョンと、Legion 5iに搭載された130WバージョンのGeForce RTX 3060をテストしました。当然ながら、ベンチマークでは出力の高いGPUの方が高いスコアを出しており、3DMark Fire Strikeでは12％、Unigine Superpositionでは13％リードしています。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの（スコアが高いほど優秀）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
| メトロ・エクソダス | フルHD、低（設定確認） | フルHD、ハイ（設定確認） | フルHD、エクストリーム（設定確認） |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021) – GeForce RTX 3060 (95W) | 126 fps | 66 fps | 32 fps |
| Lenovo Legion 5i (17インチ Intel、2021年) – GeForce RTX 3060 (130W) | 153 fps(+21%) | 75 fps(+14%) | 36 fps(+13%) |
| ボーダーランズ3 | フルHD、中（設定確認） | フルHD、ハイ（設定確認） | フルHD、バッドアス（設定確認） |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021) – GeForce RTX 3060 (95W) | 97 fps | 82 fps | 68fps |
| Lenovo Legion 5i (17インチ Intel、2021年) – GeForce RTX 3060 (130W) | 125 fps(+29%) | 95 fps(+16%) | 76 fps(+12%) |
| トム・クランシーズ・ゴーストリコン ワイルドランズ | フルHD、高（設定確認） | フルHD、ベリーハイ（設定確認） | フルHD、ウルトラ（設定確認） |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021) – GeForce RTX 3060 (95W) | 99 fps | 86 fps | 57 fps |
| Lenovo Legion 5i (17インチ Intel、2021年) – GeForce RTX 3060 (130W) | 107 fps(+8%) | 97 fps(+13%) | 61 fps(+7%) |
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー（2018年版） | フルHD、中（設定確認） | フルHD、ハイ（設定確認） | フルHD、最高値（設定確認） |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021) – GeForce RTX 3060 (95W) | 107 fps | 103 fps | 72fps |
| Lenovo Legion 5i (17インチ Intel、2021年) – GeForce RTX 3060 (130W) | 123 fps(+15%) | 116 fps(+13%) | 80 fps(+11%) |
温度と快適性
ASUS TUF Gaming F17は4本の銅製ヒートパイプを使用しており、3本をCPUとGPUで共有しています。4本目はVRMモジュールとGPUをキープしています。
レギオン5iはヒートパイプが1本少ないのですが、使っているヒートパイプはかなりかさばります。CPUとGPUのヒートパイプは、共有が1本、分離が1本です。そのうちの1本は、VRMを覆うように湾曲しているのも特徴です。
CPU最大負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度をモニターしています。最初の列は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対してノートパソコンがどれだけ優れているかを示す良い指標になります。
平均コア周波数（基本周波数＋X）、CPU温度。
| インテル Core i7-11800H (TDP 45W) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 | 最大ファン数 |
|---|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021) | 3.56 GHz (B+55%) @ 92°C @ 104W | 3.54 GHz (B+54%) @ 94°C @ 90W | 3.30 GHz (B+43%) @ 89°C @ 75W | – |
| レノボ・レギオン5i（17インチ・インテル・2021年製） | 3.84 GHz (B+67%) @ 96°C @ 113W | 3.69 GHz (B+60%) @ 96°C @ 101W | 3.36 GHz (B+46%) @ 81°C @ 80W | – |
両CPUとも立ち上がりはかなり熱くなり、できるだけ高いクロックを維持したまま徐々に冷えていく。全体として、冷却性能には満足している。
実戦的なゲーム
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | 最大ファン数 |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021) | 1548 MHz @ 80°C @ 95W | 1540 MHz @ 81°C @ 95W | – |
| レノボ・レギオン5i（17型インテル、2021年製） | 1886 MHz @ 75°C @ 127W | 1879 MHz @ 76°C @ 127W | – |
130W RTX 3060は、より低温で動作するはずの95W版よりも低温を維持しながら高クロックに到達できることがわかる。結局のところ、それがカードのTGPを下げることの重要なポイントなのです。
ゲーミングの快適性
外見上、どちらのノートPCも比較的涼しく、特にLegion 5iはTUF Gaming F17と比較すると5℃も温度が低くなっています。
評決
どちらも素晴らしいノートブックで、どちらを選んでも問題ないでしょう。質感が高く、デザインも良いので、様々なシーンで活躍しそうです。15インチモデルほどではありませんが、17.3インチモデルのLegion 5iは、キーの移動とフィードバックがマッチした素晴らしいキーボードを搭載しています。キーキャップもしっかりした大きさで、詰め込み式ではありません。また、I/Oも広く、SDカードリーダーやUSBポートの軍配が上がっている。
また、レギオン5iは、最大輝度やコントラスト比が高く、より良いディスプレイを搭載しています。また、sRGBの色域をほぼ完全にカバーし、当社のDesign and Gamingプロファイルにより、素晴らしい精度レベルに達しています。また、応答速度も9.3msと速くなっています。
大容量バッテリーを搭載したTUF Gaming F17は、Webブラウジングも動画再生もそこそこ長持ちする。性能面では、両機種ともCore i7-11800Hを採用しており、似たようなハードウェアを提供しています。Lenovo機に搭載されているものは、9％高いスコアとなり、かなりのアドバンテージがありました。それに対して、Photoshopのスコアはほぼ同じでした。130W RTX 3060は、ベンチマークとゲームの両方で95Wのものを大きく上回った。
最後に、両ノートPCは、それぞれのハードウェアの性能を発揮させるために、良好な冷却性能を備えています。CPUとGPUの両方が限界まで追い込まれ、これは性能チャートで見ることができます。Legion 5iは、外見上もきちんと冷却されています。この2つのラップトップが同じような価格であれば、ディスプレイと高性能なグラフィックスが低いバッテリー駆動時間を補って余りあるため、Legion 5が私たちの中では勝者となります。
ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021)を選ぶ理由とは？
- + バッテリー駆動時間の長さ
- + タッチパッドに物理ボタン
- + 大幅な軽量化
Lenovo Legion 5i (17″ Intel, 2021)を選ぶ理由とは？
- + 広いI/O
- + sRGBをほぼ完全にカバーし、十分な精度を持つ
- + キーボードの改善
- + より強力なGPUオプション
ASUS TUF Gaming F17 (FX706、2021)。フルスペック／徹底レビュー
Lenovo Legion 5i (17インチ Intel、2021年)。フルスペック/徹底レビュー
