United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】Dell Vostro 15 7510 vs HP Envy 15（15-ep1000）～ゲームもちゃんと入っているモダンなオフィスノートPC
クリエイター向けノートPCは、画像処理やレンダリングを十分なレベルでこなし、優れたディスプレイと組み合わせることができる優れたハードウェアが過剰になったことが主な原因で、実に発展しています。
これらの可能な組み合わせはすべて見栄えのするボディに搭載することができ、ほとんどのクリエイターにとって十分な機能と性能を備えた見事なノートパソコンが誕生しています。今日、Dell Vostro 15 7510とHP Envy 15（15-ep1000）という2つのノートパソコンがそのような存在です。Tiger Lake Hシリーズプロセッサーと、ゲームにも扉を開く、ちゃんと強力なRTX 30シリーズグラフィックスを搭載しています。
本日は、Dell Vostro 15 7510とHP Envy 15（15-ep1000）の詳細な比較をご紹介します。
デルのVostro 15 7510。フルスペック／詳細レビュー
HP Envy 15 (15-ep1000):フルスペック/詳細なレビュー
Dell Vostro 15 7510の構成。
HP Envy 15 (15-ep1000) の構成。
Contents
デザイン・構造
どちらのノートパソコンもアルミニウムで作られており、モダンな美しさを持っています。デルは、マットなダークカラーの外装とデバイス全体の縁にクロームメッキを施し、非常に洗練された印象です。私たちが見てきたラップトップの中でも、特に優れています。さらに言えば、蓋のレバー機構は非常に角ばっていて、シャープな印象です。蓋の中央にはデボスのDellロゴがあります。また、片手で開けることができ、非常にスリムなベゼルが現れるのは、私たちの中では勝利です。重量と高さは、1.86kg、18.99mmです。
HPの側面には、エレガントなシルバーの塗装が施され、多くの類似点が見られます。デザインは前年度モデルから変更されていません。本機には蓋のレバー機構はありませんが、底面の足が高いので、筐体全体の風通しがよく、開放的なエアフローを誘います。底面の側面には2つのグリルがあり、ここにスピーカーが収納されています。デル同様、蓋は片手で開けることができます。また、18.4mmとやや薄型でありながら、重量は2.18kgとノートPCの方が重くなっています。
Dell Vostro 15 7510
HP Envy 15 (15-ep1000)キーボードとタッチパッド
キーボードは、かなり顕著な違いがあります。同じサイズのラップトップでありながら、Vostro 15はEnvy 15にないNumPadを搭載しています。全体的な使用感としては、デルのキーボードはキーの移動距離が長く、ユニット全体が均一で、フィードバックは触感と静粛性を同時に実現しており、大きなデシベルが好まれないオフィスやビジネス環境での使用に関しては、両方の長所を享受することができます。タッチパッドの大きさも、縦横比が違うのもいい。それにもかかわらず、表面は絹のように滑らかで、スムーズな滑りと正確なトラッキングを実現しています。
Envy 15は、キーの移動時間が長く、クリック感のあるフィードバックで快適に使用できます。バックライトが標準装備されているので、遅い時間帯でも快適に使うことができます。HPはタッチパッドでさらに一歩踏み込み、滑らかな滑りと正確なトラッキングが可能なガラスカバーのユニットを提供します。
Dell Vostro 15 7510
HP Envy 15 (15-ep1000)ポート
Vostro 15 は、2 つの USB Type-A 3.2 (Gen. 1) ポート、Thunderbolt 4 ポート、HDMI 2.0 ポート、SD カードリーダー、および 3.5 mm オーディオジャックを搭載しています。
Envy側は、USB Type-A 3.2（Gen.1）ポート×2はそのままに、Thunderbolt 4ポート×2、HDMI 2.0aポート、MicroSDカードリーダー、3.5mmオーディオジャックを追加しています。
分解、アップグレードオプション
興味深いことに、この2つのデバイスは、いくつかのゲーミングノートPCよりもアップグレード可能であり、これは素晴らしいことです。どちらも、2つのSODIMM RAMスロットと2つのM.2 PCIe x4ドライブスロットを備えています。ただし、Dellの場合、SSDスロットの1つは30mmドライブしか入らないので、選択肢は限られるでしょう。すでに埋まっているスロットが小さい方であれば、より小さい大容量SSDを探す心配がないのは、Dellの誠意の表れでしょう。
Dell Vostro 15 7510
HP Envy 15 (15-ep1000)ディスプレイの品質
Vostro端末は、フルHDのIPSパネルによるシングルディスプレイを選択できる。Envyでは、同じディスプレイに加え、4K UHDパネルが追加され、より多くの設定が可能です。2つのフルHDを試したところ、画素密度142PPI、ピッチ0.18 х 0.18mm、Retina距離60cmと非常によく似ている。
どちらのディスプレイも、快適な視野角を備えています。ここでは、画質を評価するために45度での画像を掲載しています。
最大輝度と偏差は、両ノートPCでかなり似ています。最大輝度はVostroが最終的に画面中央で336nits、全体平均で322nitsとやや高く、最大偏差は13％。Envyでは真ん中が335ニット、平均が320ニットで、偏差は12%。コントラスト比では、1210:1とEnvyが勝っている。
色の再現性
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域の広さと色の正確さをよりよく認識することができる。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質と色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、Dell Vostro 15 7510とHP Envy 15（15-ep1000）の両方の色のカバー率を示しています。
どちらのディスプレイもsRGBカバー率はVostroが91％、Envyが93％と、まずまずの数値を示しています。
色の正確さ
人間の肌の明るさや暗さ、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態と、「デザイン＆ゲーミング」プロファイルを適用した状態での結果を確認することができます。
下図は、出荷時の設定（左）と当社のプロファイルを適用した状態（右）のスコアを比較したものです。どちらのノートパソコンもdE値<2に達しています。
Dell Vostro 15 7510
HP Envy 15 (15-ep1000)
応答速度（ゲーミング性能）
通常の「黒から白」「白から黒」の方法で10％から90％まで、またその逆の方法で画素の反応速度をテストしています。
Envy 15はFall + Riseの時間が 23msと早く、きちんとアドバンテージがあります。
健康への影響／PWM（ブルーライト）
PWM – 画面のちらつき
PWM（パルス幅変調）は、モニターの輝度を簡単に制御する方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目では区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMを使用していないため、ディスプレイは快適に使用でき、この点でも過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。
ブルーライトの放出
当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も減少させることができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
Dell Vostro 15 7510 15.6″ FHD IPS LG 447CX-156WFH (LGD06A6) –当社のプロファイルを購入する。
HP Envy 15 (15-ep1000) 15.6″ FHD IPS BOE BOE09BB:当社のプロファイルを購入する
バッテリー
HPエンビーは、その83Whのバッテリパックを持つ大きなバッテリーの利点を持っています。Vostroは56Whのユニットを運ぶ, 86Whがあるとも, 我々は、アップグレードの可能性を妨害しないことを望む, ので、時々メーカーはトリックのこの種を行う.明らかに、より大きなバッテリーを搭載したラップトップは、より長いバッテリーライフを持っています, Envy 15は、Webブラウジングで3時間38分以上持続するが、ビデオ再生でわずか33分以上.いつものように、Windows Better Performanceの設定をオンにし、画面の輝度を120nitsに設定し、ノートPCをテストするプログラム以外のすべてのプログラムを終了した状態でテストを行いました。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
パフォーマンス
どちらのノートパソコンもTiger Lake H-seriesプロセッサを搭載しています。VostroはCore i5-11400HとCore i7-11800Hから選択できますが、Envy 15は後者のみで、CPU性能にオールインしています。グラフィックスについては、デル製はGTX 1650に加え、30シリーズのRTXカードの中で最も性能が低いRTX 3050とRTX 3050 Tiの2つを搭載している。Envyには、後者の2つのオプションがありますが、GTX 1650をRTX 3060に交換しています。これらのデバイスは完全にゲーム用として作られているわけではないので、よりコンパクトなボディと少ないエアフローに対応するために、GPUのTGPは低くなっています。
CPUベンチマーク
Core i5-11400HとCore i7-11800Hをテストしました。Cinebench 20では16％、Adobe Photoshopでは0.4秒と、3D、2DレンダリングともにCore i7搭載のノートパソコンがCore i5を上回ったのは当然といえば当然でしょう。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
ここでは、GeForce RTX 3050（65W）とRTX 3050 Ti（80W）をテストしました。ここでも3050 Tiは、より高いTGPとともに、より多くのリソースを利用できるため、より高い速度を叩き出すことができるようになっています。3DMarkのFire Strikeでは13％、Unigine Superpositionでは18.5％と、GPUがリードしている。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの（スコアが高いほど優秀）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
Dell Vostro 15 7510
HP Envy 15 (15-ep1000)
| メトロ・エクソダス | フルHD、Low（設定確認） | フルHD、High（設定確認） | フルHD、エクストリーム(設定確認) |
|---|---|---|---|
| Dell Vostro 15 7510 – GeForce RTX 3050 (65W) | 96 fps | 43 fps | 20 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – GeForce RTX 3050 Ti | 106 fps(+10%) | 47 fps(+9%) | 22 fps(+10%) |
| ボーダーランズ3 | フルHD、中（設定確認） | フルHD、高（設定確認） | フルHD、バッドアス（設定確認） |
|---|---|---|---|
| Dell Vostro 15 7510 – GeForce RTX 3050 (65W) | 85 fps | 57 fps | 43 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – GeForce RTX 3050 Ti | 96 fps(+13%) | 63 fps(+11%) | 46 fps(+7%) |
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー（2018年） | フルHD、最下位（設定確認） | フルHD、中（設定確認） | フルHD、高（設定を確認） |
|---|---|---|---|
| Dell Vostro 15 7510 – GeForce RTX 3050 (65W) | 126 fps | 78 fps | 71 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – GeForce RTX 3050 Ti | 139 fps(+10%) | 81 fps(+4%) | 72 fps(+1%) |
| トム・クランシーのゴーストリコン ワイルドランズ | フルHD、中（設定を確認） | フルHD、高（設定を確認） | フルHD、非常に高い（設定を確認） |
|---|---|---|---|
| Dell Vostro 15 7510 – GeForce RTX 3050 (65W) | 78 fps | 72 fps | 62 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – GeForce RTX 3050 Ti | 86 fps(+10%) | 77 fps(+7%) | 66 fps(+6%) |
温度と快適性
Vostro 15は、3本のかさばるヒートパイプをうまく利用しています。そのうち2本はCPUとGPUの両方を冷却し、3本目はGPUのみに使用されます。Dellは、4つのヒートシンクと2つのファンを追加で接続し、うまく機能させることに成功しました。
Envy 15の側面には、1本のヒートパイプと2つのファンを備えた大きなベーパーチャンバーがあり、メインボードから熱気を吸い上げているのが見えます。
Dell Vostro 15 7510
HP Envy 15 (15-ep1000)最大CPU負荷
このテストでは、CPU コアを 100% 使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷（2-10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク（15秒から30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。
平均コア周波数（基本周波数＋X）、CPU温度。
| インテル Core i5-11400H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| Dell Vostro 15 7510 | 3.41 GHz (B+55%) @ 98°C @ 64W | 3.26 GHz (B+48%) @ 98°C @ 57W | 3.05 GHz (B+39%) @ 91°C @ 45W |
冷却が効いているようで、維持温度は高いが、クロックも高いので、最適な温度と性能のバランスが取れているということだろう。Core i5-11400Hの性能は、ベンチマークでも見られたように、良い状態にある。
| インテル Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
|---|---|---|---|
| HP Envy 15 (15-ep1000) | 3.46 GHz (B+50%) @ 96°C @ 78W | 3.14 GHz (B+37%) @ 96°C @ 61W | 2.80 GHz (B+22%) @ 95°C @ 49W |
Core i7は、テストの後半になると若干速度が落ち、同時に動作温度も若干高くなる。しかし、温度は極端に上がっていないので、特に8コア16スレッドであることを考えると、冷却性能には満足している。
実戦的なゲーム
| NVIDIA GeForce RTX 3050の場合 | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | GPU周波数/コア温度(ファン最大) |
|---|---|---|---|
| デルVostro 15 7510 | 1729 MHz @ 74°C @ 64W | 1710 MHz @ 78°C @ 65W | – |
3050は、30分間の過酷なテストの後でも、より高い速度を維持することに成功しています。
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | GPU周波数/コア温度(ファン最大) |
|---|---|---|---|
| HP Envy 15 (15-ep1000) | 1681 MHz @ 87°C @ 75W | 1376 MHz @ 74°C @ 48W | – |
しかし、3050 Tiは依然として3050を上回っており、ハードウェアの生性能が依然として重要であることを示しています。
フルロード時の快適さ
どちらのラップトップも外側が非常に熱くなり、特にDellは52℃近くに達するため、消費者が気付くと、かなり深刻なソーセージフィンガーになってしまいます。Envyも熱くなりますが、50℃を超えることはなく、47.5℃にとどまりました。
Dell Vostro 15 7510
HP Envy 15 (15-ep1000)評決
現代のハードウェアの進歩により、オフィスやスタジオで使用する、ゲームにも優れた高性能なデバイスを手に入れることができるようになりました。この2つのラップトップは、スリムな筐体と優れたビルドクオリティを提供し、その完璧な証となります。Vostroのチームは、XPSの同僚から1つか2つ学んだようで、マットブラックの陽極酸化シャーシとすべてのエッジにクロムのようなアクセントがある、よくできたラップトップを提供しています。
キーボードはよくデザインされており、長いキーストローク、クリック感のあるフィードバック、バックライトを備えています。Dellは、ほとんどのオフィス環境で必要とされるNumPadを提供しており、ここでは優位に立っています。どちらのラップトップもI/Oが充実していますが、Envy 15はThunderbolt 4ポートを1つ多く備えており、1歩リードしています。
アップグレードのしやすさは、両機種とも素晴らしく、一部のゲーミングノートPCをしのぐほどです。バッテリーサイズが大きいため、Webブラウジングとビデオ再生の両方のテストにおいて、Envyの方が長く持ちこたえます。Core i7-11800HとRTX 3050 Tiを搭載したEnvyは、性能面でも優れており、合成および実機ゲームベンチマークで十分なリードをとっています。冷却の面では、どちらのノートパソコンも非常によくできており、CPUやGPUがスロットルすることなく、基本速度以上を維持しています。しかし、両者とも外気温がかなり高く、長時間のゲームや作業では不快に感じるかもしれません。
もし、この2つのうちどちらかを選ぶとしたら、RTX 3060を搭載しているため、より高いゲーム性能を求めるならHPを選ぶでしょう。それ以外では、Dellはより大きなバッテリーを搭載したバージョンも提供しているので、全体的なパッケージがより好きで、Envyよりも安い価格で見つけることができれば、そちらを選びます。
Dell Vostro 15 7510を選ぶ理由とは？
- + より良いデザイン
- + GPUがより高速で動作する
- + NumPadを搭載
HP Envy 15 (15-ep1000)を選ぶ理由。
- + より長いバッテリーライフ
- + より高いパフォーマンス
- + 外見もかっこいい
デルのVostro 15 7510。フルスペック/詳細レビュー
HP Envy 15 (15-ep1000):フルスペック/詳細なレビュー
