United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Detaillierter Vergleich] Acer Swift 5 (SF514-56T) vs Acer Swift 3 (SF314-512) – Das Ergebnis wird Sie überraschen
Die Swift-Serie von Acer bietet die leichtesten Notebooks, die die Marke zu bieten hat. Heute haben wir zwei davon gegeneinander antreten lassen. Zuerst wollen wir ein wenig über das Acer Swift 5 (SF514-56T) sprechen, das ein hochwertiges Aussehen und Hardware aus der Alder Lake P-Serie hat, so dass die Leistung gut sein sollte, wenn man seine Portabilität berücksichtigt.
Wir stellen ihm das Acer Swift 3 (SF314-512) gegenüber, das in Bezug auf die Hardware ähnlich ausgestattet ist. Allerdings ist es zu einem deutlich niedrigeren Preis erhältlich. Wenn es also ein ähnliches Erlebnis bieten kann, kann es das Swift 5 untergraben und ihm den Rang ablaufen.
Heute bieten wir Ihnen einen detaillierten Vergleich zwischen dem Acer Swift 5 (SF514-56T) und dem Acer Swift 3 (SF314-512).
Acer Swift 5 (SF514-56T): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Acer Swift 3 (SF314-512): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Acer Swift 5 (SF514-56T) Konfigurationen:
Acer Swift 3 (SF314-512) Konfigurationen:
Contents
Design und Konstruktion
Der Swift 5 sieht dank seines CNC-Aluminium-Gehäuses umwerfend aus. Obwohl es etwas schwerer ist als das vorherige Swift 5, mit einer Gewichtszunahme von fast 200 Gramm, ist es mit einem Gewicht von nur 1,20 kg und einem Profil von 14,95 mm immer noch sehr tragbar. Der Deckel, der Boden und die Unterseite sind in dem etwas dunklen Farbton Mist Green gehalten. Um die Sache ein wenig aufzupeppen, sind die Seiten goldfarben und haben eine gebürstete Oberfläche. Die Haltbarkeit ist ausgezeichnet, da der Deckel und der Boden sehr widerstandsfähig gegen Verbiegungen sind. Allerdings müssen wir auf das seltsame Knackgeräusch des Deckels hinweisen, als wir versuchten, ihn zu verdrehen.
Das Swift 3 ist ebenfalls aus Aluminium gefertigt, allerdings ist es etwas weniger biegefest als das Swift 5. Dennoch sind wir mit der Robustheit des Notebooks zufrieden. Es ist 50 Gramm schwerer, mit 1,25 kg, und hat einen zusätzlichen Millimeter im Profil. Es hat ein ziemlich standardmäßiges silbernes Finish, mit einem kleinen Acer-Logo auf dem Deckel und sonst nichts. Der Deckel des Swift 3 lässt sich trotz der schwergängigen Scharniere auch mit einer Hand öffnen. Das Swift 5 hingegen lässt sich nicht mit einer Hand öffnen.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Tastatur und Touchpad
Die beiden Laptops haben ein ähnliches Grundlayout. Die Einschalttaste befindet sich an der gleichen Stelle und hat einen Fingerabdruckleser integriert. Das Swift 5 hat einen zusätzlichen Lüftungsschlitz unter dem Deckel. Dafür ist die Tastatur des Swift 5 besser, mit einem klickfreudigeren Feedback und einem gleichmäßigeren Tastenhub. Das Touchpad ist mit OceanGlass überzogen, Acers patentiertem Ozean-Kunststoffmaterial. Es fühlt sich sehr ähnlich wie Glas an und ist ähnlich glatt. Es ist von einem goldenen Rahmen umgeben und das Tracking ist sehr genau.
Das Touchpad des Swift 3 hinkte ein wenig hinterher, war aber im Allgemeinen sehr genau bei der Eingabe. Außerdem hätten beide Touchpads größer sein können, da mehr Platz vorhanden ist.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Anschlüsse
Das Swift 5 bietet mit zwei Thunderbolt 4-Anschlüssen, zwei USB Typ-A 3.2 (Gen. 1) Anschlüssen, einem HDMI 2.1-Anschluss und einer Audiobuchse eine gute Anschlussauswahl.
Das Swift 3 übertrifft dies noch. Es bietet die gleiche Anschlussauswahl, hat aber USB Typ-A 3.2 (Gen. 2) Anschlüsse, die die Übertragungsgeschwindigkeit von 5 Gigabit pro Sekunde auf 10 Gigabit pro Sekunde verdoppeln.
Demontage, Upgrade-Optionen
Beide Laptops sind mit bis zu 16 GB verlötetem Speicher ausgestattet. Das Swift 5 verwendet die teurere LPDDR5-Version, die mit 4800 MHz läuft, während das Swift 3 LPDDR4x-Speicher-RAM verwendet, der mit 4267 MHz läuft. Was den Speicher betrifft, so gibt es einen M.2 PCIe x4 Steckplatz für Gen 4 SSDs.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Datenblatt
Acer Swift 5 (SF514-56 / SF514-56T) Serie
- Abmessungen
- 310.5 x 213.3 x 14.95 mm (12.22" x 8.40" x 0.59")
- Gewicht
- 1.20 kg (2.6 lbs)
- Preis
- Not Available
Acer Swift 3 (SF314-512) Serie
- Abmessungen
- 320.04 x 210.82 x 16 mm (12.60" x 8.30" x 0.63")
- Gewicht
- 1.25 kg (2.8 lbs)
- Preis
- Beginnend bei €886.67
Display-Qualität
Beide Laptops verfügen über eine ähnliche Displayauswahl, wobei das Swift 5 mit 16:10-Displays ausgestattet ist, darunter eine Full-HD+-Option und eine QHD+-Option, während das Swift 3 über ein Full-HD-IPS-Display und ein QHD-IPS-Display verfügt. Wir haben die QHD+-Option des Swift 5 und die Full-HD-Option des Swift 3 getestet. Im Allgemeinen erhält man mit den zusätzlichen Pixeln des Swift 5 eine etwas höhere Pixeldichte.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Beide Laptops haben komfortable Blickwinkel. Hier sind Bilder bei 45 Grad, um die Qualität zu beurteilen.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Das Panel des Swift 5 wird deutlich heller und erreicht 536 nits in der Mitte des Bildschirms und 496 nits als Durchschnitt für den gesamten Bereich, mit einer maximalen Abweichung von 14% und einem Kontrastverhältnis von 1560:1.
Das Swift 3 erreicht 359 nits in der Mitte des Bildschirms und 360 nits im Durchschnitt über die gesamte Fläche, aber mit einer geringeren maximalen Abweichung von 4 % und einem höheren Kontrastverhältnis von 1920:1.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Farbabdeckung
Um sicherzustellen, dass wir auf der gleichen Seite stehen, möchten wir Ihnen eine kleine Einführung in den sRGB-Farbraum und den Adobe RGB-Farbraum geben. Zunächst einmal gibt es das CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram, das das sichtbare Farbspektrum für das menschliche Auge darstellt und Ihnen eine bessere Vorstellung von der Farbraumabdeckung und der Farbgenauigkeit gibt.
Innerhalb des schwarzen Dreiecks sehen Sie die Standardfarbskala (sRGB), die von Millionen von Menschen bei HDTV und im Internet verwendet wird. Der Adobe RGB-Farbraum wird in professionellen Kameras, Monitoren usw. für den Druck verwendet. Im Grunde genommen werden die Farben innerhalb des schwarzen Dreiecks von allen verwendet, und dies ist der wesentliche Teil der Farbqualität und Farbgenauigkeit eines Mainstream-Notebooks.
Wir haben jedoch auch andere Farbräume wie den berühmten DCI-P3-Standard, der von Filmstudios verwendet wird, sowie den digitalen UHD-Standard Rec.2020 berücksichtigt. Rec.2020 ist jedoch noch Zukunftsmusik, und es ist schwierig, dass heutige Displays diesen Standard gut abdecken. Wir haben auch die sogenannte Michael Pointer-Farbskala oder Pointer-Farbskala einbezogen, die die Farben repräsentiert, die in der Natur jeden Tag um uns herum vorkommen.
Die gelbe gepunktete Linie zeigt die Farbabdeckung des Acer Swift 5 (SF514-56T) und des Swift 3 (SF314-512), die beide eine gute sRGB-Abdeckung aufweisen, mit 100 % für das Swift 5 und 98 % für das Swift 3.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Farbgenauigkeit
Wir haben die Genauigkeit des Displays mit 24 häufig verwendeten Farben wie helle und dunkle menschliche Haut, blauer Himmel, grünes Gras, Orange, etc. getestet. Sie können sich die Ergebnisse im Auslieferungszustand und mit dem Profil “Design und Gaming” ansehen.
Unten sehen Sie die Ergebnisse des Tests beider Laptops, sowohl mit den Werkseinstellungen (links) als auch mit unserem Profil “Design und Gaming” (rechts).
Beide Laptops erreichen mit unserem Profil eine ausgezeichnete Genauigkeit, mit einem dE-Wert von 1,4 für das Swift 5 und 1,0 für das Swift 3.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)
Reaktionszeit (Gaming-Fähigkeiten)
Wir testen die Reaktionszeit der Pixel mit der üblichen “Schwarz-zu-Weiß”- und “Weiß-zu-Schwarz”-Methode von 10 % auf 90 % und vice versa.
Da es sich nicht um Gaming-Geräte handelt, müssen sie nicht wirklich so schnell sein. Das Swift 3 liegt mit einer Fall + Rise Zeit von 25,1 ms leicht vorne.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Gesundheitliche Auswirkungen – PWM / Blaues Licht
PWM – Bildschirmflimmern
Die Pulsweitenmodulation (PWM) ist eine einfache Methode zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit. Wenn Sie die Helligkeit verringern, wird die Lichtintensität der Hintergrundbeleuchtung nicht verringert, sondern von der Elektronik mit einer für das menschliche Auge nicht wahrnehmbaren Frequenz aus- und eingeschaltet. Bei diesen Lichtimpulsen ändert sich das Zeitverhältnis zwischen Licht und Nicht-Licht, während die Helligkeit unverändert bleibt, was für Ihre Augen schädlich ist. Mehr darüber können Sie in unserem Artikel über PWM lesen.
Beide Laptops zeigen keine PWM-Nutzung über alle Helligkeitsstufen hinweg.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Blaulicht-Emissionen
Die Installation unseres Health-Guard-Profils eliminiert nicht nur PWM, sondern reduziert auch die schädlichen Blaulicht-Emissionen, während die Farben des Bildschirms wahrnehmungsgetreu bleiben. Wenn Sie mit blauem Licht nicht vertraut sind, lautet die Kurzfassung: Emissionen, die sich negativ auf Ihre Augen, Ihre Haut und Ihren gesamten Körper auswirken. Mehr Informationen dazu finden Sie in unserem Artikel über Blaues Licht.
Kaufen Sie unsere Profile
Acer Swift 5 (SF514-56T) 14″ WQXGA IPS AUO B140QAN03.2 (AUODD9E): Kaufen Sie unsere Profile
Acer Swift 3 (SF314-512) 14″ AUO B140HAN06.8 (AUO683D) (FHD, 1920 × 1080): Kaufen Sie unsere Profile
Ton
Bei beiden Laptops sind die Lautsprecher an der Unterseite angebracht, was in Ordnung ist, wenn man sie auf einen Tisch oder einen Schreibtisch stellt, im Grunde auf jede flache Oberfläche, an der der Klang abprallen und die Ohren erreichen kann. Wenn Sie sie jedoch auf dem Bett oder auf dem Schoß haben, wird der Klang nicht so gut sein. Die Klangqualität der beiden Swift-Geräte ist hervorragend, wobei das Swift 5 in den höheren Frequenzen einige Abweichungen aufweist.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Akku
Das Swift 5 ist mit einem 56-Wh-Akku ausgestattet, während das Swift 3 einen etwas kleineren 54,6-Wh-Akku hat, was aber nicht wirklich ins Gewicht fallen sollte. Dennoch hält das Swift 3 beim Surfen im Internet 46 Minuten länger durch, während das Swift 5 bei der Videowiedergabe mit einer zusätzlichen Stunde Akkulaufzeit besser abschneidet.
Um reale Bedingungen zu simulieren, haben wir unser eigenes Skript zum automatischen Durchsuchen von über 70 Websites verwendet.
Für jeden Test dieser Art verwenden wir das gleiche Video in HD.
Leistung
Beide Laptops verwenden den Core i5-1240P und den Core i7-1260P und verlassen sich ausschließlich auf die integrierte Grafik, die Iris Xe Graphics G7 mit einer unterschiedlichen Anzahl von Ausführungseinheiten für die Version im Core i5 und im Core i7.
CPU-Benchmarks
Hier haben wir den Core i7-1260P im Swift 5 und den Core i5-1240P im Swift 3 getestet. Beide CPUs haben 12 Kerne und 16 Threads, wobei der Core i7 über 6 MB zusätzlichen Cache und eine um 300 MHz höhere Taktrate verfügt. Da diese CPUs recht ähnlich sind, ist die Leistung ziemlich gleichmäßig, da der Core i7 einen Vorsprung von nur 1 % beim 3D-Rendering und 0,26 Sekunden in Photoshop hat, was fast unmerklich ist.
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)
GPU-Benchmarks
Hier haben wir die Iris Xe Graphics G7 in beiden Laptops getestet. Die Einheit des Swift 5 erhält mehr Ausführungseinheiten, da es eine Core i7 CPU hat. Mit dem zusätzlichen Kick generiert es eine anständige Menge an zusätzlicher Leistung, mit einem Vorsprung von 28 % im 3DMark Time Spy, 20 % im 3DMark Fire Strike, 21 % im 3DMark Wild Life und 22 % in Unigine Superposition.
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Time Spy (Graphics) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Fire Strike (Grafik) Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem 3DMark: Wild Life Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus dem Unigine Superposition Benchmark (je höher die Punktzahl, desto besser)
Gaming-Tests
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Temperaturen und Komfort
Beide Laptops verwenden zwei Heatpipes und zwei Lüfter, um ihre CPUs zu kühlen. Beim Swift 5 sind die Lüfter jedoch getrennt, während sie beim Swift 3 zusammengebaut sind.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Maximale CPU-Last
| Intel Core i7-1260P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 Sek. | 0:15 – 0:30 Sek. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift 5 (SF514-56T) | 3,23 GHz @ 2,58 GHz @ 82°C @ 61W | 2,35 GHz @ 1,90 GHz @ 86°C @ 42W | 2,27 GHz @ 1,73 GHz @ 72°C @ 30W |
| Intel Core i5-1240P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 Sek. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Swift 3 (SF314-512) | 3,11 GHz @ 2,68 GHz @ 72°C @ 63W | 2,64 GHz @ 2,36 GHz @ 77°C @ 48W | 2,16 GHz @ 1,82 GHz @ 75°C @ 34W |
Beide CPUs zeigen eine ähnliche Leistung und erreichen bereits in den ersten Sekunden des Tests hohe Wattzahlen. Bei langen Läufen wie der Videobearbeitung sind die Taktraten etwas niedrig, aber da es sich um Prozessoren mit hoher Kernanzahl handelt, ist die Leistung immer noch vorhanden, während die Leistungsaufnahme über der 28-W-Basis-TDP bleibt.
Komfort unter Volllast
Beide Laptops bleiben unter Volllast kühl, allerdings wird das Swift 5 merklich laut.
Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)Fazit
Dieser Vergleich ist unglaublich pikant, denn obwohl das Swift 3 viel günstiger ist, kann es mit dem Swift 5 mithalten und schneidet in einigen Punkten sogar besser ab. Beide Laptops sind hochwertig verarbeitet, aber das Design des Swift 5 ist der Hammer und gefällt uns viel besser.
Die Tastatur des Swift 5 bietet ein besseres Erlebnis, mit einem gleichmäßigeren Tastenhub und Feedback. Bei den E/A-Anschlüssen schlägt das Swift 3 zurück: Es bietet schnellere USB-Anschlüsse, aber alles, was das Swift 5 auch bietet. Die Aufrüstbarkeit ist bei beiden Laptops gleich, da beide nur einen M.2-Steckplatz für SSDs haben. Allerdings verwendet das Swift 5 den neueren und schnelleren LPDDR5-Speicher.
Beide Laptops haben Displays, die für Creator-Arbeiten bereit sind, aber das QHD+-Display des Swift 5 ist viel heller, denn mit 536 nits kann man sogar draußen direkt in der Sonne arbeiten, nur so zum Spaß. In Sachen Akkulaufzeit und Leistung liegen beide Geräte gleichauf, denn der Core i7-1260P und der Core i5-1240P sind in Bezug auf die Kerne und Threads nahezu identisch. Die beiden Geräte verwenden auch ähnliche Kühlsysteme und die Chips selbst schneiden im Stresstest, den wir verwenden, identisch ab und bleiben dabei relativ leise und kühl.
Bei einem so großen Preisunterschied wäre es eine verrückte Idee, sich für ein Swift 5 zu entscheiden, wenn das Swift 3 Qualität, Leistung und Display-Auswahl bietet. Wenn Sie das nötige Kleingeld haben, können Sie sich für das Swift 5 entscheiden, um ein besseres Design und ein 16:10-Display zu erhalten.
Warum sollten Sie sich für das Acer Swift 5 (SF514-56T) entscheiden?
- Besseres Design
- 16:10-Display
Warum sollten Sie sich für das Acer Swift 3 (SF314-512) entscheiden?
- Schnellere USB-Anschlüsse
- Viel günstiger
- Bietet ähnliche Leistung
Acer Swift 5 (SF514-56T): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Acer Swift 3 (SF314-512): Vollständige Specs / Ausführlicher Test
Alle Konfigurationen des Acer Swift 5 (SF514-56T):
Alle Acer Swift 3 (SF314-512)-Konfigurationen:
