[Подробно сравнение] Acer Swift 5 (SF514-56T) срещу Acer Swift 3 (SF314-512) – резултатът ще ви изненада

Серията Swift на Acer предлага най-леките преносими компютри, които марката може да предложи. Днес разполагаме с два от тях, които да изправим един срещу друг. Първо, нека поговорим малко за Acer Swift 5 (SF514-56T), който има първокласен външен вид и хардуер от серията Alder Lake P, така че производителността би трябвало да е добра, когато се вземе предвид неговата преносимост.

Срещу него ще поставим Acer Swift 3 (SF314-512), който е подобно оборудван по отношение на хардуера. Той обаче се предлага на прилично по-ниска цена, така че ако успее да докаже много сходно изживяване, може да подкопае Swift 5 и да измете килимчето под краката му.

Днес ви предлагаме задълбочено сравнение между Acer Swift 5 (SF514-56T) и Acer Swift 3 (SF314-512).

Acer Swift 5 (SF514-56T): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Acer Swift 3 (SF314-512): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Конфигурации на Acer Swift 5 (SF514-56T):

Acer Swift 3 (SF314-512) конфигурации:

Contents

Дизайн и конструкция

Swift 5 има зашеметяващ външен вид благодарение на шасито от алуминий с ЦПУ. Въпреки че е малко по-тежък от предишния Swift 5, с почти 200 грама увеличение на теглото, той все още е много портативен, с тегло само 1,20 кг и профил от 14,95 мм. Капакът, основата и долният панел са с покритие в цвят Mist Green, което е малко тъмно. За да разнообразите малко нещата, страните са златисти и са с матирано покритие. Издръжливостта е отлична, тъй като капакът и основата са много устойчиви на огъване. Въпреки това трябва да отбележим странния пукащ звук от капака, когато се опитахме да го завъртим.

Swift 3 също носи алуминиева конструкция, която обаче е малко по-малко устойчива на огъване от Swift 5. Все пак сме доволни от здравината на лаптопа. Той е с 50 грама по-тежък, с тегло 1,25 кг, и има добавен допълнителен милиметър към профила. Той има съвсем стандартно сребристо покритие, с малко лого на Acer на капака и нищо друго. Капакът на Swift 3 може да се отваря и с една ръка, въпреки твърдите панти. От друга страна, Swift 5 е невъзможно да се отвори с една ръка.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Клавиатура и тъчпад

Двата лаптопа имат сходна основна подредба. Бутонът за включване е на същото място и в него е вграден четец за пръстови отпечатъци. Swift 5 има допълнителен вентилационен отвор за топлина под капака. Въпреки това клавиатурата на Swift 5 е по-добра, с по-кликаща обратна връзка и по-последователен ход на клавишите. Тъчпадът на нея е покрит с OceanGlass – патентован от Acer материал от океанска пластмаса. Усещането е много подобно на стъкло, с подобна гладкост. Около него има златиста рамка, а проследяването е много точно.

Случвало се е тъчпадът на Swift 3 да изостава малко, но като цяло проследяването е точно. Освен това и двата тъчпада можеха да бъдат по-големи, тъй като има допълнително пространство.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Портове

Swift 5 предлага добра селекция от портове с два Thunderbolt 4 порта, два USB Type-A 3.2 (Gen. 1) порта, HDMI 2.1 порт и аудио жак.

Swift 3 го надминава, като предлага същия избор от портове, но има портове USB Type-A 3.2 (Gen. 2), които удвояват скоростта на трансфер от 5 гигабита в секунда на 10 гигабита в секунда.

Възможности за разглобяване и надграждане

И двата лаптопа се предлагат с до 16 GB запоена памет. Swift 5 използва по-скъпата версия LPDDR5, която работи на 4800 MHz, докато Swift 3 използва оперативна памет LPDDR4x, която работи на 4267 MHz. По отношение на паметта има един слот M.2 PCIe x4 за SSD дискове от четвърто поколение.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Лист със спецификации

Качество на дисплея

И двата лаптопа имат подобен избор на дисплеи, но Swift 5 разполага с 16:10 дисплеи, включително опция Full HD+ и опция QHD+, докато Swift 3 има Full HD IPS дисплей и QHD IPS дисплей. Тествахме опцията QHD+ на Swift 5 и опцията Full HD на Swift 3. Като цяло с добавените пиксели на Swift 5 получавате малко по-висока плътност на пикселите.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

И двата лаптопа имат удобни ъгли на видимост. Ето изображения под ъгъл 45 градуса, за да оцените качеството.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Панелът на Swift 5 става много по-ярък, достигайки 536 нита в средата на екрана и 496 нита като средна стойност за цялата площ, с максимално отклонение от 14% и контрастно съотношение 1560:1.

Swift 3 стига до 359 нита в средата на екрана и 360 нита средно за цялата повърхност, но с по-ниско максимално отклонение от 4% и по-високо контрастно съотношение от 1920:1.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Цветово покритие

За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви запознаем с цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.

Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и др. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.

Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.

Жълтата пунктирана линия показва покритието на цветовете на Acer Swift 5 (SF514-56T) и Swift 3 (SF314-512), които показват добро покритие на sRGB – 100% за Swift 5 и 98% за Swift 3.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Точност на цветовете

Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята, като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите във фабрично състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.

По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с приложения от нас профил “Дизайн и игри” (вдясно).

И двата лаптопа постигат отлична точност с нашия профил, като стойността на dE е 1,4 за Swift 5 и 1,0 за Swift 3.

Acer Swift 5 (SF514-56T)

Acer Swift 3 (SF314-512)

Време за реакция (геймърски възможности)

Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайния метод “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.

Тъй като това не са устройства за игри, не е необходимо те да са толкова бързи. Swift 3 е малко по-напред с време за падане + покачване от 25,1 ms.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Въздействие върху здравето – ШИМ / синя светлина

ШИМ – трептене на екрана

Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.

И двата лаптопа не показват използване на ШИМ при всички нива на яркост.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Емисии на синя светлина

Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.

Купете нашите профили

Acer Swift 5 (SF514-56T) 14″ WQXGA IPS AUO B140QAN03.2 (AUODD9E): Купете нашите профили

Acer Swift 3 (SF314-512) 14″ AUO B140HAN06.8 (AUO683D) (FHD, 1920 × 1080): Купете нашите профили

Звук

И при двата лаптопа високоговорителите са монтирани на дъното, което е добре, когато ги поставите на маса или бюро, на практика на всяка плоска повърхност, където звукът може да отскочи и да достигне до ушите ви. Ако обаче ги поставите на леглото или в скута си, звукът няма да е толкова добър. По отношение на качеството звукът е чудесен при двете Swift машини, но Swift 5 показва някои отклонения във високите честоти.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Батерия

Swift 5 се доставя с 56Wh батерия, докато Swift 3 има малко по-малък 54,6Wh модул, което не би трябвало да има значение. Все пак Swift 3 издържа с 46 минути повече при сърфиране в интернет, докато Swift 5 се справя по-добре при възпроизвеждане на видео, с допълнителен час батерия.

За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.

За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.

Производителност

И двата лаптопа използват Core i5-1240P и Core i7-1260P, като разчитат единствено на интегрирана графика – Iris Xe Graphics G7 с различен брой единици за изпълнение за версията в Core i5 и Core i7.

Сравнителни тестове на процесора

Тук тествахме Core i7-1260P в Swift 5 и Core i5-1240P в Swift 3. И двата процесора имат 12 ядра и 16 нишки, като Core i7 има 6 MB допълнителен кеш и 300 MHz увеличение на тактовата честота. Тъй като тези процесори са доста сходни, производителността е доста изравнена, тъй като Core i7 генерира преднина от само 1% в 3D рендирането и 0,26 секунди във Photoshop, което е почти незабележимо.

Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Сравнителни тестове на графичния процесор

Тук тествахме графичния процесор Iris Xe Graphics G7 в двата лаптопа. Устройството на Swift 5 наистина получава повече единици за изпълнение, тъй като разполага с процесор Core i7. С допълнителния удар той генерира прилично количество допълнителна производителност, като води с 28% в 3DMark Time Spy, 20% в 3DMark Fire Strike, 21% в 3DMark Wild Life и 22% в Unigine Superposition.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)

Геймърски тестове

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Температури и комфорт

И двата лаптопа използват две топлинни тръби и два вентилатора, за да охлаждат процесорите си, но при Swift 5 вентилаторите са разделени, докато при Swift 3 са събрани в група.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Максимално натоварване на процесора

Intel Core i7-1260P (28W TDP)0:02 – 0:10 сек0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Acer Swift 5 (SF514-56T)3,23 GHz @ 2,58 GHz @ 82°C @ 61W2,35 GHz @ 1,90 GHz @ 86°C @ 42W2,27 GHz @ 1,73 GHz @ 72°C @ 30W
Intel Core i5-1240P (28W TDP)0:02 – 0:10 сек.0:15 – 0:30 сек.10:00 – 15:00 мин.
Acer Swift 3 (SF314-512)3,11 GHz @ 2,68 GHz @ 72°C @ 63W2,64 GHz @ 2,36 GHz @ 77°C @ 48W2,16 GHz @ 1,82 GHz @ 75°C @ 34W

И двата процесора се представят по сходен начин, като достигат високи стойности на мощността в първите секунди на теста. При дълги операции, като например редактиране на видео, тактовите честоти са малко по-ниски, но тъй като това са процесори с висок брой ядра, производителността все още е налице, докато мощността остава над базовата TDP от 28 W.

Комфорт при пълно натоварване

И двата лаптопа остават хладни при пълно натоварване, обаче Swift 5 става забележимо шумен.

Acer Swift 5 (SF514-56T)
Acer Swift 3 (SF314-512)

Присъда

Това сравнение се оказа изключително пикантно, тъй като въпреки че е много по-евтин, Swift 3 успява да се справи с Swift 5, а в някои отношения и по-добре от него. И двата лаптопа се предлагат с първокласно качество на изработката, но дизайнът на Swift 5 го убива и ни харесва много повече.

Клавиатурата на Swift 5 осигурява по-добро изживяване, с по-равномерен ход на клавишите и обратна връзка. По отношение на входа/изхода Swift 3 нанася удар, предлагайки по-бързи USB портове, като същевременно осигурява всичко, което Swift 5 прави. Възможността за надграждане е еднаква и при двата лаптопа, тъй като и двата имат само един M.2 слот за SSD. Swift 5 обаче използва по-новата и по-бърза памет LPDDR5.

И двата лаптопа разполагат с дисплеи, които са готови за работа с Твореца, но QHD+ дисплеят на Swift 5 става много по-ярък, тъй като с 536 нита можете да вършите работа дори навън директно на слънце просто за удоволствие. Двете устройства са равностойни по отношение на живота на батерията и производителността, тъй като Core i7-1260P и Core i5-1240P са почти идентични по отношение на ядрата и нишките. Двете устройства използват и сходни настройки за охлаждане, а самите чипове се представят идентично в използвания от нас стрес тест, като остават сравнително тихи и хладни.

При такава огромна разлика в цената би било луда идея да се насочите към Swift 5, когато Swift 3 предоставя качество, производителност и избор на дисплей. Ако разполагате с допълнителни пари, които да похарчите, можете да изберете Swift 5, за да получите по-добър дизайн и 16:10 дисплеи.


Защо да изберете Acer Swift 5 (SF514-56T)?

  • По-добър дизайн
  • Дисплей 16:10


Защо да изберете Acer Swift 3 (SF314-512)?

  • По-бързи USB портове
  • Много по-достъпен
  • Предлага подобна производителност

Acer Swift 5 (SF514-56T): Пълни спецификации / задълбочен преглед

Acer Swift 3 (SF314-512): Пълни характеристики / задълбочен преглед

Всички конфигурации на Acer Swift 5 (SF514-56T):

Всички конфигурации на Acer Swift 3 (SF314-512):

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари