ASUS TUF Gaming F15 FX507 Test – es gibt zu viele Versionen


    Temperaturen und Komfort, Akkulaufzeit

    Maximale CPU-Last

    In diesem Test lasten wir die CPU-Kerne zu 100 % aus und überwachen ihre Frequenzen und die Chiptemperatur. Die erste Spalte zeigt die Reaktion des Computers auf eine kurze Belastung (2-10 Sekunden), die zweite Spalte simuliert eine ernsthafte Aufgabe (zwischen 15 und 30 Sekunden), und die dritte Spalte ist ein guter Indikator dafür, wie gut das Notebook für lange Belastungen wie Video-Rendering geeignet ist.

    Durchschnittliche P-Kern-Frequenz; Durchschnittliche E-Kern-Frequenz; CPU-Temperatur; Paketleistung

    Intel Core i7-12700H (45W TDP)0:02 – 0:10 Sek.0:15 – 0:30 Sek.10:00 – 15:00 min
    ASUS TUF Gaming F15 FX5073,28 GHz @ 2,64 GHz @ 69°C @ 99W3,48 GHz @ 2,67 GHz @ 82°C @ 98W2,28 GHz @ 1,82 GHz @ 61°C @ 45W
    Lenovo ThinkPad P1 Gen 53,13 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 82W2,92 GHz @ 2,40 GHz @ 89°C @ 69W2,72 GHz @ 2,30 GHz @ 89°C @ 60W
    ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W
    ASUS Vivobook Pro 14X OLED (N7401)3,00 GHz @ 2,61 GHz @ 76°C @ 80W2,99 GHz @ 2,59 GHz @ 84°C @ 80W2,60 GHz @ 2,37 GHz @ 72°C @ 60W
    HP Envy 16 (16-h0000)3,40 GHz @ 2,63 GHz @ 74°C @ 115W2,36 GHz @ 1,96 GHz @ 62°C @ 61W2,29 GHz @ 1,91 GHz @ 67°C @ 55W
    Dell G15 55203,62 GHz @ 2,78 GHz @ 90°C @ 111W3,41 GHz @ 2,68 GHz @ 91°C @ 98W3,18 GHz @ 2,49 GHz @ 83°C @ 87W
    Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14″)2,26 GHz @ 2,05 GHz @ 68°C @ 60W0,97 GHz @ 1,29 GHz @ 60°C @ 21W1,48 GHz @ 1,33 GHz @ 66°C @ 34W
    HP Victus 16 (16-d1000)3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 76°C @ 115W3,33 GHz @ 2,58 GHz @ 78°C @ 96W2,37 GHz @ 1,89 GHz @ 65°C @ 45W
    Dell Vostro 16 76202,83 GHz @ 2,38 GHz @ 64°C @ 71W2,73 GHz @ 2,24 GHz @ 70°C @ 66W2,42 GHz @ 1,80 GHz @ 72°C @ 52W
    Dell XPS 15 95203,18 GHz @ 2,56 GHz @ 95°C @ 87W2,52 GHz @ 2,10 GHz @ 92°C @ 57W2,11 GHz @ 1,70 GHz @ 81°C @ 45W
    Dell Precision 17 57703,34 GHz @ 2,69 GHz @ 78°C @ 95W3,30 GHz @ 2,66 GHz @ 87°C @ 92W2,54 GHz @ 2,10 GHz @ 75°C @ 55W
    MSI Pulse GL76 (12Ux)3,29 GHz @ 2,76 GHz @ 77°C @ 97W3,27 GHz @ 2,75 GHz @ 83°C @ 95W3,14 GHz @ 2,68 GHz @ 86°C @ 85W
    MSI Crosshair 15 (B12Ux)3,27 GHz @ 2,67 GHz @ 84°C @ 97W3,19 GHz @ 2,65 GHz @ 91°C @ 94W3,05 GHz @ 2,47 GHz @ 88°C @ 80W
    Acer Predator Helios 300 (PH317-56)3,39 GHz @ 2,84 GHz @ 64°C @ 103W3,53 GHz @ 2,76 GHz @ 71°C @ 100W2,66 GHz @ 2,86 GHz @ 87°C @ 102W
    MSI Stealth GS66 (12Ux)3,84 GHz @ 2,82 GHz @ 83°C @ 124W3,55 GHz @ 2,67 GHz @ 85°C @ 107W3,19 GHz @ 2,42 GHz @ 83°C @ 85W
    MSI Vector GP66 (12Ux)3,81 GHz @ 2,91 GHz @ 81°C @ 116W3,54 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 98W3,30 GHz @ 2,57 GHz @ 79°C @ 86W
    Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)3,25 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 80W3,10 GHz @ 2,46 GHz @ 90°C @ 73W2,93 GHz @ 2,38 GHz @ 91°C @ 66W

    Seltsamerweise zeigt das TUF Gaming F15 FX507 bei längeren Läufen eine ziemlich schlechte Leistung. Wir haben alle verfügbaren Leistungsverbesserer aus der Armoury Crate verwendet, aber nichts hat wirklich etwas gebracht. Die CPU wollte immer noch auf 2,30 GHz auf den P-Kernen nach nicht mehr als 1 Minute konstanter Belastung herunterfallen. Dies könnte wirklich ein Treiberproblem sein und könnte in Zukunft behoben werden.

    Spiele im echten Leben

    NVIDIA GeForce RTX 3050GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 2 Minuten)GPU-Frequenz/Kerntemperatur (nach 30 Minuten)GPU-Frequenz/Kerntemperatur (Max. Lüfter)
    ASUS TUF Gaming F15 FX5071954 MHz @ 77°C @ 95W1935 MHz @ 81°C @ 95W–
    Acer Nitro 5 (AN515-47)2018 MHz @ 71°C @ 91W2003 MHz @ 75°C @ 91W–
    ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)1755 MHz @ 70°C @ 62W1755 MHz @ 70°C @ 62W–
    Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022)1702 MHz @ 71°C @ 61W1695 MHz @ 73°C @ 62W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2022)2002 MHz @ 70°C @ 84W1985 MHz @ 72°C @ 85W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2022)1910 MHz @ 73°C @ 82W1912 MHz @ 71°C @ 82W–
    Acer Nitro 5 (AN515-58)2021 MHz @ 70°C @ 94W2009 MHz @ 73°C @ 94W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2021)1885 MHz @ 76°C @ 85W1866 MHz @ 82°C @ 85W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2021)2004 MHz @ 82°C @ 88W1991 MHz @ 86°C @ 88W–
    ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K3500)1605 MHz @ 69°C @ 49W1610 MHz @ 68°C @ 50W–
    Dell Vostro 15 75101729 MHz @ 74°C @ 64W1710 MHz @ 78°C @ 65W–
    ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)1576 MHz @ 68°C @ 50W1571 MHz @ 69°C @ 50W–
    Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)1651 MHz @ 72°C @ 55W1636 MHz @ 75°C @ 55W–
    HP Victus 16 (16-e0000)1824 MHz @ 73°C @ 75W1814 MHz @ 73°C @ 75W1822 MHz @ 73°C @ 75W
    MSI Katana GF661675 MHz @ 73°C @ 60W1660 MHz @ 78°C @ 60W1699 MHz @ 67°C @ 60W

    Interessanterweise kommt die Kühllösung nicht wirklich mit der RTX 3050 zurecht und lässt sie bei hohen Temperaturen laufen. Während sie immer noch hohe Taktraten liefert, ist das Lüftergeräusch etwas laut. Im Gegensatz zu den Modellen RTX 3060 und RTX 3070 fehlen hier eine dedizierte Heatpipe und ein Kühlkörper, was sich offenbar als entscheidend erweist.

    Spielkomfort

    Wie wir bereits erwähnt haben, ist das Lüftergeräusch etwas hoch, aber die Tastatur bleibt auch bei langen Gaming-Sessions ziemlich kühl.

    Akku

    Wir führen die Akkutests mit der Einstellung “Windows Better Performance ” durch, wobei die Bildschirmhelligkeit auf 120 nits eingestellt ist und alle anderen Programme außer dem, mit dem wir das Notebook testen, ausgeschaltet sind. Der 56-Wh-Akku des Geräts reicht für 7 Stunden und 48 Minuten Webbrowsing oder 5 Stunden und 50 Minuten Videowiedergabe.


    Abonnieren
    Benachrichtigung von
    guest
    2 Comments
    Inline Feedbacks
    Alle Kommentare anzeigen
    Jowi
    Jowi
    2 Jahre vor

    Why in the ‘CPU variants’ it shows a score of 13770 for the Intel Core i7-12700H while in the Cinebench R23 CPU test it shows a score of 15062 for the same test.
    Is that a mistake in your article?
    Thank you.